王自如为什么要黑锤子,大家怎么看待王自如这个人

王自如对锤子是否有偏见所谓“恨屋及乌”这也是人之常情,虽然王自如极力克制自己的主观,想要尽量想让评测看起来公正一些 。为什么有人会觉得王自如偏激在调毛病,那为什么反过来想,为什么你这部R1手机可以被挑出这么多的问题?而且都是事实存在的 。我们大家都在意王自如和罗永浩的过节,其实最在意这个的是王自如自己 。
为什么说锤子M1是“倒退旗舰”?
从产品硬件以及外观设计来说,锤子M1相比T1、T2甚至坚果手机还是倒退了,在M1的发布会上,可以明显的感觉到老罗对M1的工业设计讲的没有前几款手机那样“透彻”,甚至也可以感觉到老罗从内心里对这款M1的外观设计并没有像对前两代产品那样有热情 。在ZEALER的测评中,王自如称锤子M1是倒退的旗舰,从一定程度上来说确实成立,但个人认为锤子M1更多的是一款“妥协”的产品 。
1、配置的“妥协” 。记得当老罗在发布会上公布了M1的配置之后,很多锤粉有了扬眉吐气的快感,老罗终于在配置上“妥协”了,而这种“妥协”是很多锤粉翘首以盼的,这也印证了在安卓阵营如果撇开配置谈体验、谈情怀,然后还让用户心甘情愿的去买单,只能有两种情况:一个是用户“真傻”,另外一个就是用户“装傻” 。而这次老罗终于不用再让锤粉“装傻”的去为产品买单 。
2、外观设计的“妥协” 。经历了前三款产品之后,老罗还是终于还是在外观设计上“妥协”了,M1显然不是老罗眼中的完美产品,即使它是锤子迄今为止综合体验最好的一款 。3、情怀的“妥协” 。在发布会上,老罗解释了为何锤子又重新开了一M系列,也透露了未来的T3将会保持锤子T系列的设计语言,言外之意M1是向情怀妥协的一款产品,它没有了T系列的质感和细节,当然也没有让锤粉拿到手中时那种“独树一帜”的傲气,情怀的妥协或许是向现实的低头 。
尽管M1看起来是从各方面“妥协”的一款产品,但老罗依旧能把它玩出花儿来,M1的发布会上,老罗在发布会进行到三分之二的时候使出了杀手锏:One Step和Big Bang,可以看到老罗在现场演示这两个功能发自内心的那种兴奋与激动,的确,相比M1产品本身而言,此次老罗在系统体验上带来的亮点确实很棒,这两个功能直接把这场发布会推向了高潮,我想在发布会结束之后的开放购买中,很多人是冲着这两个功能去的 。
纵观目前的国产手机,锤子手机是带有非常强的粉丝属性,还记得粉丝的那句“你负责认真,我们帮你赢”吗?经过了几代产品之后,M1可以说在外观设计上并不是一款“认真”的产品,但整体的销量可能是锤子几款手机中最出彩的一款,有锤粉说:之所以还在为锤子手机买单,就是不希望国产手机中失去像锤子科技这样的公司 。的确,国产手机中,如果失去了锤子科技这样的公司,确实是一个遗憾!无论是倒退旗舰也好还是“妥协”也罢,M1确实让老罗喘了口气,当然我们也有理由希望在未来的T3是一款真正让老罗和锤粉骄傲的产品 。
如何看待王自如再评锤子手机中庸?
评测视频我看了,总共17分03秒 。我觉得评测算是很中肯了 。注意这是一款旗舰机型!不是千元机也不是中端机 。该有的旗舰机的素质细节它却缺少了 。请问你会买一部知道后后摄像头玻璃盖板很容易刮花但是售后会给换的手机吗?我想我不会,因为谁会愿意新的东西拆来拆去 。这就解释了王自如说的死忠粉会买,中立观望消费者不会买,因为我身边确实也没见人用锤子手机 。
我见过这一样的问题,见过有人说王自如确实偏激了,说同样845为什么其他手机行到R1就说成不行了呢?每家厂商的调教会有差别和差距,就像摄像头就是很好的一个例子 。视频中并没有说不行,而是相对的调教稳定性不够 。这都是有对比数据的 。我觉得并不偏激 。作为一款代表品牌的旗舰机型,我觉得细节品控很重要 。为什么有人会觉得王自如偏激在调毛病,那为什么反过来想,为什么你这部R1手机可以被挑出这么多的问题?而且都是事实存在的 。

推荐阅读