小米3外观,小米三什么样子( 三 )


值得一提的是 , 小米时常称自己是互联网公司 。互联网公司如果互相对比 , 流量价值也是直接影响他们营收利润的关键 , 有些企业的活跃用户不多 , 但是付费比例及付费价值特别高 , 那么他们的市场竞争力也许比一些日活规模非常高的企业更有价值 。
从公开的数据中了解到 , 小米三大主营业务中 , 硬件领域和新零售业务当前取得突飞猛进的进步 , 而互联网业务虽毛利率较高但贡献营收相对微势 , 在与其他两项业务的比对中“相形见绌” 。
低端手机用户的付费价值未来可能会提升 , 但尤其是在小米目前大力进军 IOT 的情况下 , 能够经常率先尝试一些全新智能产品的用户 , 其付费能力和收入能力绝对也都不会太差 。
在这样的情况下 , 小米把所有低端性价比的需求由红米独立去完成 , 而小米可以更多地去抢占中高端、高端手机市场的份额 , 从而获得更多更有价值的业务 , 同时也能为其 IOT 业务提供巨大的帮助 , 这就可能在未来实现更多的收入甚至利润增长 。
这样看来 , 小米将红米品牌分拆 , 其实也算是一种比较合理的调整 , 只是这个调整有些“被迫”而已 。
小米“眼红”华为将荣耀独立后取得的荣耀 , 但小米的高端品牌升级之路并不容易走
有不少业内人士认为 , 小米将红米打造成独立品牌 , 也有向华为和荣耀学习的成分 。这一想法其实也不无道理 , 毕竟双品牌的策略助推华为手机销量创造了不少新纪录 。在全球手机销量跟国内手机销量榜单里 , 荣耀系列的手机都为华为贡献了不少销量 。在 1-11 月手机整体市场销量榜单里面 , 前 5 名分别是 OPPO、vivo、华为、荣耀、苹果 。荣耀能在激烈的竞争中脱颖而出实属不易 , 这也说明它的产品确实得到消费者认可 。
可以说 , 华为品牌和荣耀品牌在市场层面形成了近乎完美的一对组合 , 华为品牌在高端市场对标三星、苹果等厂商 , 而荣耀品牌则采用机海战术 , 在中低端市场持续发力 。华为在智能手机领域这个双剑合璧打法确实有效 , 今年其整体销量数据也尤为好看 。
反观小米 , 虽说智能手机整体出货量有增加 , 但其在中高端市场的优势还是没有形成 。从目前的情况来看 , 小米抛下红米想要树立一个高大上的形象 , 这并不是一件容易的事情 。
第一 , 中高端旗舰手机竞争对手太大 , 小米很难从其手中抢到用户 。中高端手机现在几乎是强敌的天下 , 除了苹果、华为以外 , 三星在国际高端手机市场依旧不容小觑 , 而 OPPO、vivo 的旗舰机也越来越高端 , 开始在中高端市场树立起不错的口碑 。
从 OPPO 和 vivo 的各大发布会中就可以看出 , 他们几乎每次都会有一些产品的突破和创新在网络上引起热议 , 这是一个需要非常资深的制造链条和技术实力才可以解决的护城河门槛 。
有人曾认为小米的手机就是一个贴牌手机 。虽然这样的言辞过于激烈了 , 但除却本身的系统生态之外 , 小米在硬件领域的积累确实还是不敌这些老牌手机厂商 。仔细看看这些在中高端手机市场表现不错的品牌 , 他们几乎都是在硬件领域积累多年 , 纵然有些核心产品和技术也是别人的 , 但自己手里研究出的技术还是要比小米沉淀得更多 。小米要走向中高端市场 , 必须付出时间学习的代价 。

推荐阅读