学硕和专硕的区别,专硕和学硕有什么不同各自的优点在哪( 二 )


学硕和专硕的区别,专硕和学硕有什么不同各自的优点在哪


4,考研学硕和专硕到底有什么区别呀 培养方向不同:学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是市场紧缺的应用型人才 。1.-培养方式不同 。学术型硕士以培养教学和科研人才为主,专业型硕士培养的是应用型人才 。2.-招生条件不同 。学术型硕士不需要报考者有一定年限的工作经历 。3.-招生考试不同 。学术型硕士的招生考试,只有年初的统考 。专业硕士招生考试有十月份的联考和年...4.-学术型硕士的入学难度比专业硕士的更难 。5.-学术型硕士全日制学习一般为三年,专业硕士脱产全日制学习,学制两到三年 。专业硕士和学术硕士的主要区别是: 1. 培养目标不同 学硕是以培养科研人才为主,职业目标为大学教师和科研机构研究人员,侧重理论教育 。学生毕业后可获取学历、学位双证,社会认可度比较高 。和专硕相比,学术型研究生理论知识充足,但实践和应用能力欠缺,动手能力相对较弱 。专硕侧重理论研究和实践应用,最突出的特点是学术性和职业性相结合 。主要培养在某个专业或某一行业领域具有坚实的专业理论基础,同时具有解决问题的实际能力且具有职业素养的高层次应用型人才 。一般获得专硕学位的人往往从事比如工程师、会计、律师这一类以实践为导向的工作 。2.培养方式不同 学硕侧重基础理论学习,学制为3年 。专硕以实际应用为导向,以职业需求为目标,教学内容强调理论性与应用的有机结合 。此外,专硕突出案例分析和实践研究,注重培养学生研究实际问题的意识和能力,学习过程中至少有半年时间的实践环节,学制为2年 。3.招考条件不同 除了工商管理等专业之外, 大多数学硕对报考者没有工作经验要求,这就意味着无论是应届生还是往届生都可以报考 。而专硕个别专业如公共管理硕士(mpa)等要求考生必须具备相关工作经验 。另外,对于跨专业,医学类专业无论是学硕还是专硕一般不允许 。4.学费差异 一般而言,学硕专业一年的学费为8000—10000元 。专硕学费较高,一般为8000——15000元 。但是,学硕基本都是三年制,专硕只有两年,因此,学费总额相差不大 。最关键的是,专硕提前一年毕业,这样不仅少花钱反而早早开始挣钱 。两者的时间和机会成本相差还是比较大的 。5、难易程度不同 这一点表现最明显的就是英语一和英语二的差别 。仅仅从考试大纲上看,英语一比英语二的考查点多出好几个 。整体难度上,前者自然比后者大一些 。因此,有些高校特别是名校的专硕专业不考英语二而是考英语一 。对英语的要求还是蛮高的 。此外,还有就是数学三与管理类联考中的数学部分整体难度有较大才差别 。下面就以会计专业为例 。会计学硕要考数学三,考试内容包括高数、线代和概率论,难度比较大 。会计专硕的管理类联考数学部分考试内容全都是初高中数学知识,相对比较简单 。专硕和学硕最大的差别在于:学术硕士培养的是理论研究型人才,专业硕士培养的是实际操作型人才,在培养模式和方式,以及过程上两者是有很大差别的 。专硕和学硕最大的差别在于:学术硕士培养的是理论研究型人才,专业硕士培养的是实际操作型人才,在培养模式和方式,以及过程上两者是有很大差别的 。5,学硕和专硕的区别 作为调剂到科大软院的专硕 。我来说说我自己了解的情况吧 。全部内容均源于记忆,不保证完全可信 。与计算机有关的学硕、专硕 。基本可分成计算机学硕、专硕和软件学院的专硕、学硕 。各种学专硕之间的区别因各个学校的具体情况而不同 。具体可以自行百度感兴趣的院校 。众所周知,学硕偏理论,专硕偏CODING 。毕业要求上,学硕需要发表几篇论文,而专硕只要CODING 工作量足够就可以了 。根据我看到的一些帖子,浙大计算机学硕和软件学院专硕毕业后待遇无明显区别 。如果是奔着将来工作去的话读专硕可能更值得 。浙大计算机学硕免费,专硕10k每年,软件学院专硕20k每年 。但据闻14年就要开始全面收费了,.... 。不过计算机学硕即便交费,拿到的奖学金、生活补助应该更高 。软件学院根据国家政策,本科生收费就很高,到硕士层次就更高了 。我熟悉的浙大、上交、科大软院专硕全部是收费的,好像都是全程40k 。但科大、浙大都有一些项目, 参与项目的学生可以免交学费(在科大是中科院联培院所代缴,在浙大是参与创新项目的有关企业、LAB缴纳) 。相当于是实现了免费 。但浙软=正常学制为2年,参与项目的学生延长到2.5年才能毕业 。而科大软院学制为2.5年,参与联培的需要3年才能毕业 。考试难度方面,专硕专业课一般都是自命题,比统考的要简单 。但英语不一定, 比如浙大,清华,都考201,难度相同 。由于计算机学硕热门,专硕、软硕较冷门,所以专硕容易考上些 。未听闻软件专硕有公费,公费的是软件学硕,而计算机专硕好像都是收费的 。作为调剂到科大软院的专硕 。我来说说我自己了解的情况吧 。全部内容均源于记忆,不保证完全可信 。与计算机有关的学硕、专硕 。基本可分成计算机学硕、专硕和软件学院的专硕、学硕 。各种学专硕之间的区别因各个学校的具体情况而不同 。具体可以自行百度感兴趣的院校 。众所周知,学硕偏理论,专硕偏CODING 。毕业要求上,学硕需要发表几篇论文,而专硕只要CODING 工作量足够就可以了 。根据我看到的一些帖子,浙大计算机学硕和软件学院专硕毕业后待遇无明显区别 。如果是奔着将来工作去的话读专硕可能更值得 。浙大计算机学硕免费,专硕10k每年,软件学院专硕20k每年 。但据闻14年就要开始全面收费了,.... 。不过计算机学硕即便交费,拿到的奖学金、生活补助应该更高 。软件学院根据国家政策,本科生收费就很高,到硕士层次就更高了 。我熟悉的浙大、上交、科大软院专硕全部是收费的,好像都是全程40k 。但科大、浙大都有一些项目, 参与项目的学生可以免交学费(在科大是中科院联培院所代缴,在浙大是参与创新项目的有关企业、LAB缴纳) 。相当于是实现了免费 。但浙软=正常学制为2年,参与项目的学生延长到2.5年才能毕业 。而科大软院学制为2.5年,参与联培的需要3年才能毕业 。考试难度方面,专硕专业课一般都是自命题,比统考的要简单 。但英语不一定, 比如浙大,清华,都考201,难度相同 。由于计算机学硕热门,专硕、软硕较冷门,所以专硕容易考上些 。未听闻软件专硕有公费,公费的是软件学硕,而计算机专硕好像都是收费的 。我想问一下,你个人感觉科大软院怎么样以下是网上的,希望对你有帮助吧 。。。。6,学硕和专硕都有什么区别 专硕和学硕最大的差别在于:学术硕士培养的是理论研究型人才,专业硕士培养的是实际操作型人才,在培养模式和方式,以及过程上两者是有很大差别的 。培养方向不同:学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是市场紧缺的应用型人才 。先说下学硕和专硕的区别吧 。首先培养目标是不同的,学硕主要是培养科研型人才,所以如果你想继续读博,甚至是直博,又或者你想考科研研究或是在大学里任教的话,那你可以优先选择学硕硕士;专硕主要是培养应用型、实践型人才,如果你是以就业为目的的,你可以优先选择专硕 。第二,培养方式不同 。学硕更偏重基础理 论的学习,重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质;而专硕则以实际应用为导向,以职业需求为目标的 。第三,报考条件不同 。学硕的话,在校生一般都可以报考的,但是专硕中有部分专业是必须需要工作经验的,比如:管理类专硕里面的MBA、MEM等、教育管理专硕等 。第四,入学难度不同 。举例说明,拿工科来说,学硕一般考英语一、数学一;而专硕一般考英语二、数学二,所以相对来说专硕比学硕要低些 。不过这里提醒下,医学类的专硕一般比学硕难,管理类的专硕,尤其是会计专硕难度并不低于学硕 。第五,学费不同 。学硕一般都是按照国家要求来收费,一般为每年8000元;而专硕则是学校自主收费,视学校和专业不同而不同,便宜的可以到6000每年,贵的可以达到几十万,比如北大光华管理的EMBA,2年66万 。第六,学制不同,学硕一般为3年,而专硕大部分为两年(当年也有2、5年、3年制的),这里需要说明一下,法律硕士、医学类专硕一般均为3年 。第七,导师不同 。学硕一般为一名导师带你全程,而专硕则一般为两个导师(一个校内导师,一个校外导师)或者是一个导师组去辅导你 。第八,读博方式不同,学硕一般可以直博,而专硕考博相对麻烦些,而且不能直博 。说了这么多,简单总结下,如果你想让报考难度相对降低些,除了医学类专业,其他的一般考专硕要简单些;如果你想早点毕业的话,也一般可以优先选择专硕;如果你想继续深造或者是从事科研研究的话,那还是优先选择学硕 。1.培养方式不同学硕侧重基础理论学习,学制一般为3年 。专硕以实际应用为导向,以职业需求为目标,教学内容强调理论性与应用的有机结合 。此外,专硕突出案例分析和实践研究,注重培养学生研究实际问题的意识和能力,学习过程中至少有半年时间的实践环节 。2.招考条件不同除了工商管理等专业之外, 大多数学硕对报考者没有工作经验要求,这就意味着无论是应届生还是往届生都可以报考 。而专硕个别专业如公共管理硕士(MPA)等要求考生必须具备相关工作经验 。另外,对于跨专业,医学类专业无论是学硕还是专硕一般不允许 。3.学制不同学硕的学习年限一般为3年;专硕的学习年限一般为2-3年 。4.学习费用不同不同专业学费有所不同,但专硕学费普遍高于学硕 。5.读博方式不同学硕可以通过自己的导师直接读博,也就是我们所说的直博 。专硕基本不能硕博连读或直博,想读博必须考博 。6.难易程度不同这一点表现最明显的就是英语一和英语二的差别 。从考试大纲上看,英语一比英语二的考查点多出好几个 。整体难度上,前者自然比后者大一些 。7. 录取分数不同从往年的情况来看,学术硕士的分数普遍要比专硕的录取分数高出不少,但是近几年,随着报考专业硕士的人数越来越多,分数自然水涨船高 。学术硕士和专业硕士的录取分数差越来越小,甚至在部分学校的部分专业,专业硕士的录取分数甚至高过学术硕士 。7,有关专硕vs学硕简单而说区别在于哪 专硕和学硕一字之差其中异同1、培养方向视学校、专业甚至导师方面有所不同 。有的学校专业对二者的培养方式完全相同;有些学校对于专硕在科研、发表论文以及毕业上的要求比学硕低 。2、招生条件学硕报考者无需有一定年限的工作经历 。专硕一般不要求工作经验,招生条件和学硕一样,但报考在某些专业专硕(如工商管理硕士等)则要有工作经验的要求 。3、入学难度一般来说,二者的入学难度取决于学校和专业的热门程度 。对于大部分专业来说,专硕较学硕难度略低 。学硕公共课英语科目考英语一难度比较大 。专硕公共课英语科目考英语二,难度较英语一略低 。4、学习年限目前很多学校学硕、专硕的学制一样,但也有些学校的学硕和专硕学习年限有着不同的要求学硕:全日制学习学制一般为3年 。专硕:全日制学习学制2-3年 。5、学习费用学硕学费一般为8000元/年,不同专业有所不同 。专硕学费一般高于8000元/年,不同专业有所不同,但学费普遍高于学硕 。6、读博方式学硕可以通过自己的导师直接读博,不用参加全国统考,也就是我们所说的直博或者硕博连读 。专硕不能硕博连读或直博,必须硕士毕业后进行考博 。7、调剂机会学硕的考试科目一般可以涵盖专硕的初试科目或者达到专硕的考试难度,因此调剂一般为学硕向专硕调剂 。专硕的考试科目和考试难度决定了它几乎没有调剂到学硕的可能性 。8、导师制度不同学硕实行单导师制 。导师制从制度上规定教师具有育人的责任,使教师在从事教学科研以外,对学生进行思想、学习、心理等方面的教育和指导作为其工作的另一部分 。专硕一般实行“双导师”管理制度,校内一个导师,校外一个导师(就是实习单位带你的导师) 。9、竞争热度近年来报考专硕的人数越来越多,有的学校的专业甚至出现了专硕分数线高于学硕的现象 。此外,学硕招生人数较少,而且推免比例也会高一些,更导致了专硕报考人数逐渐增加 。10、学费与奖学金部分学校和专业,专硕学费与学硕接近或者相同,专硕同样享受学业奖学金 。但有些专业比如经管学院的一些专业(工商管理、金融、会计等)的专硕学费较高,一万至几万不等,而且不享受学业奖学金 。各学校学费及奖学金政策不同,具体见学校的招生简章 。什么是学硕、专硕、非全日制?1 、培养方向不同学硕: 以培养教学和科研人才为主 。专业型硕士:专业型硕士以培养市场紧缺的应用型人才为主,是为克服学术型硕士的不足新增的一种硕士 。非全日制硕士(以下简称非全):在从事其他职业或者社会实践的同时,采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生 。2 、招生条件不同学硕:无需工作经验 。专硕(不含非全):招生条件和学硕一样 。非全:从17考研开始应届本科毕业生只有七种非全日制专业学位不能报考:工商管理(mba)、公共管理(mpa)、工程管理、旅游管理、工程硕士中的项目管理、教育硕士中的教育管理、体育硕士中的竞赛组织 。具体以各大招生院校的招生要求为准 。3、 学制不同学硕:全日制学习 。一般为3年 。专硕(不含非全):全日制学习,一般学制2-3年 。非全:边工作边学习,学制一般比全日制长半年到一年,周末或晚上进行学习 。备注:不同学校不同专业可能有所不同 。4、读博方式和和证书差异首先三者都是双证,但文凭和读博方式有所差异 。学硕:可以直博,拿学术学位专硕(含非全):需要考博,拿专业学位,非全标注非全 。多方权衡三者如何抉择?1、考研的目的读博科研:建议学硕优先,可以直博 。工作就业:专硕优先,就业方面相较于学硕,基本没有区别 。学习年限相对较短,可以更早的踏入社会,也许就意味着你可以比考学硕的同学多一年的工作经验 。对未来的工作发展很有优势 。混学历:非全也是双证,可捡漏名校,也可考博 。2、学费、奖助学金及住宿学硕:学费一般为8000元/年, 提供住宿 。且奖学金较高对于经济条件不是很好的同学,选择学术型硕士是个不错的选择,可以通过自己的努力将所交的学费“挣回来” 。专硕(不含非全):学费一般高于8000元/年,但总体而言学费普遍高于学术型硕士 。提供住宿,奖助学金较学硕略低 。非全:学费高于全日制,并且大多数学校未设立奖助学金,且一般不提供住宿 。适合经济条件相对优越的人 。备注:不同学校不同专业可能有所差异 。3、报考难度和调剂虽然近年来随着专硕社会认可度的提高,专硕难度有所提升,但总体而言专硕难度低于学硕,非全低于全日制 。此外学硕一般可调剂专硕,专硕一般不可以调剂学硕(部分考英一数一的专业除外) 。非全调剂全日制,基本不可能 。4、社会认可度问题虽然整体而言,学硕相对优于专硕 。但随着近年来专硕的发展,社会认可度,尤其在就业方面相较于学硕已相差无几 。但非全日制的改革毕竟处于初步阶段,社会认可度相较于全日制还是略有不足,但就大方向的发展趋势而言含金量无疑将会日益提高 。对于经济条件相对优越的的人而言,现阶段无疑是捡漏名校的最佳时机 。

推荐阅读