梁兴，战魔里到底是梁兴厉害还是许正阳厉害 _到底

本文目录一览

1 ，战魔里到底是梁兴厉害还是许正阳厉害
2 ，军阀梁兴为什么被说成是关中十将中最有刚的
3 ， QQ三国张任梁兴阎行多少级能单杀本人70JS装备是浑然和华
4 ，姓名梁兴什么好
5 ，梁兴购买了3万元的5年债卷5年后扣除20的利息税共得到本息
6 ，三国志13梁兴主君是谁
7 ，热血三国梁兴的初始值是多少
8 ， QQ三国这只梁兴值多少钱
9 ， qq三国这只梁兴怎么样适合平民豪杰带吗

1 ，战魔里到底是梁兴厉害还是许正阳厉害当然是许正阳他是主角

2 ，军阀梁兴为什么被说成是关中十将中最有刚的"潼关之战"是汉末三国时期一个比较著名的战役。对战的双方是以韩遂、马超为首的"关中十将"以及曹操集团。在这次战役中，曹操取得了胜利，而"关中十将"其实是迫于曹操的军事压力才组合在一起的，失败之后也是四处逃窜。其中有在"潼关之战"中战死的；有的跑到了凉州；有的跑到了汉中投奔张鲁。其中有一个人比较有意思，他没有选择往凉州或者益州逃窜，还留在了关中地区，结果受到了夏侯渊等人的剿灭。这个人就是梁兴。下面小编就来聊一聊这件事。梁兴与"潼关之战"在"潼关之战"中，除了韩遂和马超两个人，剩下的人都像个路人甲。其实梁兴在"潼关之战"之前就在史料中出现过一次。在建安三年（即公元198年），曹操进攻关中地区的李傕，就是曾经控制汉室的董卓旧部之一，曹操的策略是令其他的军阀来对付李傕，比如同为董卓旧部的段煨，另外还有张横、"梁与"两个人。"梁与"是《太平御览》引用《典略》中的记载，而"与"和"兴"的繁体字形十分相近，所以二者应当是同一人。值得一提的是，参与这次军事行动的张横也是"关中十将"之一。在"潼关之战"中梁兴也有所表现。在"潼关之战"的初期，曹操采用了"声东击西"之计。具体实施起来就是曹操屯兵在潼关外张扬声势，其实真正的突破口并不是潼关，而是从潼关以北的蒲阪津渡过黄河，再绕下来渡过渭水。执行这个任务的人是徐晃，他率领四千人渡过蒲阪津，在对面建立防御工事，这个时候梁兴率领五千人进攻徐晃，被徐晃击退。虽然是一次败仗，不过梁兴也算是"关中十将"中除韩遂、马超以外比较有表现的军阀首领了。"潼关之战"的失败意味着关中地区成为曹操真正可以统治管辖的区域，而不是之前名义上的依附。这些关西军阀大部分都离开关中地区，到陇右或者汉中，依托险要地势或者其他势力比如张鲁或者陇右一些少数民族的支持，要么干脆投降曹操。但是梁兴没有这么做，在失败后仍然留在关中地区，更具体一些是在左冯翊。那么梁兴也为自己的选择付出了代价，他受到夏侯渊、徐晃等人的讨伐，最后被杀死。郑浑削弱梁兴势力梁兴的衰败其实还与一个人有关，就是当时的左冯翊（左冯翊行政长官，相当于郡守）郑浑。郑浑的哥哥郑泰比较有名，是当时的名士，参与过对董卓的政变，但是他参与的这次失败了。郑浑被曹操征辟，做过县令，在任颇有政绩，成为左冯翊，就遇到梁兴这个烂摊子。当时梁兴在左冯翊各县劫掠，这些县的官吏无法抵抗梁兴的军队，就跑到了郑浑这里。有些人劝说郑浑改易郡治，挪到比较险要的地方。这种事情在汉末三国时期经常出现，某地长官因为当地的动乱无法上任，只能待在别的地方。不过郑浑并不同意这个建议。郑浑认为梁兴等人在"潼关之战"之后已经失去了在关中地区统治的基础，现在只不过是一种类似山贼性质的势力。梁兴的一些追随者也是受到了梁兴的胁迫。如果转移到险要地区，不去对抗梁兴，那么就表现出一种弱势的姿态。这种示弱加上时间的磨合，很有可能导致这些胁从的人与梁兴彻底结合到一起。面对梁兴的威胁，郑浑采取的措施就是分化梁兴的部众，削弱梁兴的势力。第一当然是收拢民众，加强城防，避免受到梁兴的劫掠；第二发动治下的积极性，从百姓中招募军队对抗梁兴，约定缴获的物资百姓可以分到七成。所谓重赏之下必有勇夫，这种政策无疑激起了百姓对梁兴的战意；第三接受梁兴部众的归降。这也是汉末三国时期战争中很常见的手段，刘虞平定"张举、张纯起义"就使用这样的手段，所以相对于公孙瓒来说更容易见效。当时有些百姓不仅劫掠梁兴部众的财物，还劫掠了很多女子。这些失去妻子的梁兴部众只能向郑浑投降。郑浑将劫掠来的妇女还给投降者，安抚这些人；另外郑浑又派遣一些有名望的官吏或者百姓，对梁兴部众布告"广开降路"的态度，又劝降一批人，让各县官吏分别安置起来，在将他们从梁兴身边拉拢过来的同时也分化了他们本身的威胁。小编个人认为郑浑在对梁兴部众的处理上是面面俱到，比较完美的，也起到了很多的效果。夏侯渊消灭梁兴关于梁兴活动的地区，肯定的说法是在关中地区，但是具体在哪个县，《三国志》当中有不同的记载。《武帝纪》中记载在蓝田；《夏侯渊传》中记载在鄠县（这个地方已经属于右扶风了）；《郑浑传》记载在鄜城；《徐晃传》提到了鄜城和夏阳。这些地方的距离是比较大的，从蓝田到鄜城一南一北直线距离达到了170公里左右；从夏阳到鄠县则超过225公里。几乎是涵盖了整个左冯翊。可见梁兴并不是负隅抵抗，反而是四处出击的态势。小编在下面贴一些史料。《三国志·魏书·武帝纪》："马超馀众梁兴等屯蓝田，使夏侯渊击平之。"《三国志·魏书·夏侯渊传》："围遂、超馀党梁兴於鄠，拔之，斩兴。"《三国志·魏书·郑浑传》："兴等惧，将馀众聚鄜城……（郑浑）斩兴及其支党。"《三国志·魏书·徐晃传》："使晃与夏侯渊平鄜、夏阳馀贼，斩梁兴。"这些记载并没有一个时间线上的排列，甚至《夏侯渊传》与《郑浑传》中对梁兴最后所在的地点上的记载都存在差异，《徐晃传》的记载也很是模糊不清。所以小编无法确定梁兴覆灭的全过程。如果兼顾这些史料的话，大概的过程是这样的：郑浑削弱梁兴力量的同时，夏侯渊、徐晃等人也在各地打击梁兴的力量。梁兴从蓝田转移到鄜城、夏阳，最后再向南转移到鄠县。夏侯渊继续进攻鄠县，郑浑也率领军队助战，最后成功攻破鄠县斩杀梁兴。不过这些也只是小编结合这些史料的推测而已，因为实在是存在冲突，不敢保证准确性。总而言之，在"潼关之战"后，关西各军阀溃散，已经无法继续抵抗曹操的势力。大部分人退出关中，而梁兴却还在左冯翊活动，还继续四处劫掠的行为，不得不说非常"有刚儿" ，但小编认为也是很不理智的选择了。