三十六计魏延怎么找,学《三十六计》 _云知道

图为昭化古城的魏延石像。诸葛亮死后，魏延终于可以单干了，但诸葛亮死前有遗言，班师回蜀，部队由长史杨仪接掌，而杨仪是个文官，长期与魏延不合，这已是第5次北伐了，魏延是前锋，机会很好，魏延就阻挡回撤，杨仪不听，魏延一生气就把栈道给烧了，杨仪认为魏延反了，要降魏，消息很多传回了成都，都说魏延反了，正好，给了杨仪处置魏延的借口，于是叫马岱给剁了。
历史上的魏延有没有背叛蜀汉？

历史上的魏延没有背叛蜀汉，他的目的应该还是不服杨仪，只是做事过于冲动，结果反而送了自己的性命。诸葛亮临死前下令杨仪主持蜀军撤退，魏延断后。然而魏延和杨仪关系不和，加上他自诩为军中第一人，因此在诸葛亮死后拒绝奉命，还试图夺取兵权，失败以后魏延率军攻击杨仪，两个人还分别上书控告对方叛乱。最后魏延兵败被杀，不过魏延虽然抗命不从，而且率部攻击友军，真的不是打算造反，而是他的性格过于急躁所致。
魏延勇猛过人，是一员勇将，现在网上有些人认为他提出“子午谷奇谋”，认为他智勇双全，这个说法并不正确。子午谷一说只见于《魏略》，《三国志》的记载是：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。从这里我们可以看到，魏延每次出征，都要求自己单干，因此他只是想掌握更多的兵权而已，这与其说他智勇双全，不如说他不懂人情世故，每次都和领导唱反调，也亏得诸葛亮不和他计较。
不过这倒是其次，关键魏延脾气一向很急躁，在一起讨论军务事宜的时候，一旦和杨仪发生争执，经常会直接拔刀威胁要杀死对方，“每至并坐争论,延或举刃拟仪” 。在商议军务的会议上当着领导的面直接拔刀要杀人，哪怕不是真的动手，也可以想见魏延是一个什么样性格的人。这样的人你说他会深思熟虑，权衡利弊，然后发起叛乱……那真的是想多了，魏延纯粹是肌肉动作快过大脑，夺取兵权失败以后就习惯性的暴走，只不过这次没有诸葛亮来约束他，于是就把事情闹大了，最终导致了自己身死而已。
出兵直指长安，诸葛亮为何不听魏延之计？

诸葛一生唯慬慎这是众所皆知的，也就是说冒险的事孔明不干。魏延的子午谷计划拿现代语句叫《斩首行动》，与鄧艾渡阴平如同一辙，风险系数比较大，当年鄧艾率部渡阴平无路可走，率先用羊毛毡裏着从山上滚下来，两万多人活着的仅三千人不到，捣毁了刘禅的老巢，皇帝投降了，一切也就就绪了。子午谷不能不说是一个大胆的计划，即使暂偷袭成功，长安还有几万兵马，守不住了尚可边战边退，拿下长安也未必能守住，要看看魏国的实力，蜀国的后续部队能否跟上，如被打个阻击战，那魏延有限的部队就成了孤军深入，因为魏军没受到任何重创，实力雄厚魏延就会面临被全歼的危险，魏延带五千精兵，翻过子午谷也就乘下半数，且长安城墙坚固，这样冒险的计划诸葛肯定不会同意，这理由并不难解释。
魏延聪明绝顶，为蜀国立下汗马功劳，怎么看待魏延的死？

魏延，原是刘表的部下，刘表死后，他起兵反叛，投奔刘备，没有成功，就转而投靠长沙太守韩玄，关云长攻打长沙，魏延趁机杀死韩玄，归顺了刘备，此后魏延一直处于诸葛亮的领导之下，但始终未得到重用，诸葛亮死后，魏延由于不甘屈服杨仪，被马岱杀死。图为昭化古城的魏延石像。魏延绝对是个将才，继关张马黄赵之后，当之无愧的蜀汉第一猛将，亏就亏在《三国演义》把他给写歪了，说此人脑后有反骨，食其禄而杀其主，是不忠也，居其地而献其城，是不义也，如此不忠不义之人，何以为臣？其实魏延一生就反过一次，而且性质还不同。