外星人主板维修价格表 外星人主板是什么牌子( 二 )


回到外星人m15 R5身上 , 在室温25℃左右 , 利用Aida64对该机仅需单考FPU测试(采用高性能模式 , 即风扇全速开启) , 持续40分钟以后 , 锐龙7 5800H的情况如下所示:处理器封装功耗约54W , 频率约3.5GHz , 温度85.9℃ 。从这个考机情况来看 , 外星人m15 R5的处理器稳定性能释放就是54W , 同时处理器满载时的温度并不高 , 也就是说用该机来进行长时间的处理器满载应用 , 稳妥 。
下面从实测数据分析 。在基准测试中 , 牛叔加入了游戏本里的65W版锐龙7 5800H作为参考 , 方便大家了解不同功率下锐龙7 5800H的基准测试情况 , 以及外星人m15 R5的数据测试表现 。
从数据测试来看 , 在各项基准测试的多核成绩中 , 外星人m15 R5的锐龙7 5800H测试分数均处于8核16线程处理器里的不错水准 , 总体稍微低于65W的锐龙7 5800H——毕竟持续性能输出低了11W , 功率存在差异 。不过差别其实并不大 , 是一个级别的性能表现 。比如Cinebench R20多核中 , 外星人m15 R5的锐龙7 5800H测试成绩为4658 , 65W款的锐龙7 5800H则是4838;在3D Mark CPU全部线程测试中 , 54W款锐龙7 5800H分数为6163 , 65W款锐龙7 5800H为6312 。
在长时间满载测试中 , 牛叔依然选择了Blender六个场景连续渲染来考查外星人m15 R5的持续性能表现 , 软件版本为最新的2.93.1 , 同时牛叔加入了功率相近的65W款锐龙7 5800H和60W款i7 11800H测试成绩作为对比参考 , 最终的结果如下所示:
从处理器满载来看 , 首先 , 相比65W的锐龙7 5800H , 外星人m15 R5由于持续性能释放低了11W , 因此在Blender渲染测试中也就理所当然地效率低一些:具体情况是 , 在前五个耗时不算长的场景中差别不大 , 而在最后一个“victor”场景中更明显 。
其次 , 相比60W的i7 11800H , 外星人m15 R5也有优势 , 领先4项 , 落后2项 , 其中1项仅以1秒之差落后 。有意思的是 , 在耗时相对更长(超过9分钟)的三个场景中 , 外星人m15 R5的成绩全部胜过了60W的i7 11800H , 考虑到其锐龙7 5800H的满载功率反而低了6W , 由此可以看出 , 7nm制程的锐龙7 5800H能效比的确出色 。
处理器性能测试小结:结合考机时的功率、温度以及基准测试和满载测试来看 , 可以得出结论:在锐龙7 5800H处理器游戏本中 , 外星人m15 R5的性能释放处于54W的超标性能释放 , 单处理器满载时温度不高 。长时间渲染测试中 , 效率稍低于65W的锐龙7 5800H , 而在多个项目胜过了60W的i7 11800H 。
游戏性能测试:125W款RTX 3060 , 支持独显直连
显卡测试部分 , 牛叔聊聊外星人m15 R5的两个突出点 。其一是显卡功率 , 在RTX 30系时代 , 一款游戏本的显卡功率高低是玩家们极为关心的地方——而外星人m15 R5搭载的就是最高125W款的高功率RTX 3060!如下图所示 , 在单考独显时 , 显卡的功率在120~125W之间 。
其二则是支持独显直连 , 这是个锦上添花的功能 , 在高帧率的电竞游戏中比如《CS:GO》作用比较明显 。高功率独显、独显直连这两点是很多玩家看重的点 , 作为一款高端产品 , 外星人m15 R5没有缺席 。
显卡基准性能测试
从3DMark的独显基准测试结果来看 , 首先和95W款的RTX 3060相比 , 外星人m15 R5搭载的125W版本RTX 3060理论成绩的确强不少 , Time Spy测试场景的显卡分数为9022 , 相比95W款性能提升了17%左右;Fire Strike Extreme测试场景的显卡分数为10515 , 相比95W的性能提升了约11% 。其次 , 和130W的RTX 3060相比 , 理论测试成绩非常接近 , 差别基本可以忽略 。
FHD游戏性能对比测试
FHD游戏实测中 , 牛叔也加入了95W款和130W款的RTX 3060作为参考对比 。由于测试款外星人m15 R5搭载的是FHD 165Hz屏 , 因此游戏测试环境为FHD预设最高画质 。

推荐阅读