设备监控平台（
时常会听到很多运维伙伴在争论，Prometheus 和 Zabbix 哪一个更好?在我看来，脱离实际应用场景讨论技术的优劣其实是没有任何意义的 。
图片来自 Pexels
Zabbix 适合的监控场景
监控的维度
在选择具体的监控平台之前，我们最先需要明确，我们监控的目标是什么?在我的理解中，监控分为两个维度：即监控的广度和监控的深度 。
①监控的广度
大家所需要监控的系统少则几种，多则几十种，比如需要监控硬件、存储、操作系统、中间件、数据库及应用等 。
而在每一个平台中，又存在多种平台：比如我们有华为、戴尔、惠普、IBM 的硬件服务器或者交换机，同时也会有 Windows、Linux、Aix、ESXi 等多种操作系统 。
系统和平台维度的组合，意味着我们不仅仅要监控多个层级的监控，也意味着每个层级内部的需要监控的对象更精细化 。因此系统异构性和平台的多样性构成了运维的复杂性 。
综上，一个理想的监控平台应该支持基于各类系统，覆盖各类厂商和平台的监控 。
②监控的深度
相对的，监控目标需要考虑的另一维度是监控的深度 。就监控深度而言，我们可以将其简单分成可用性监控、性能监控、日志监控和自定义监控这四大类 。
可用性监控：它的状态是一个布尔型，即只有 1 或者 0 。比方说，一个服务是处于停止状态还是运行状态，一个端口是 Up 还是 Down，根据可用性监控我们可以获知监控对象是否处于正常状态 。
性能监控：是基于可用性监控的更进一步监控 。比如说我们监控某个 IP 地址，在可用性监控中我们会去 Ping 这个 IP 。
如果通，就说明这个 IP 可达;更进一步，Ping 延迟就是这个 IP 的性能监控 。通过性能监控，我们可以获知监控对象的健康程度以及负载水平 。CPU、内存使用率，磁盘的 IOPS，网络的吞吐量，都是常见的性能监控指标 。
日志监控：不管是可用性监控还是性能监控，都基于一定的轮询周期进行采样，在两个采样点之间的监控其实是缺失的，因此在两个采样点之间可能会遗漏一些异常监控数据 。
通过日志监控，可以记录下每一个操作或者行为，确保监控的完整性 。常用的日志监控会分为安全日志、系统日志、应用日志和操作日志等 。
自定义的监控：顾名思义，根据我们自身的情况去定义一些符合我们监控需求的监控指标 。比如订单数、网络设备流量的聚合运算等等 。
一个理想的监控平台应该支持不同的监控深度和方式，从可用性监控、性能监控、日志监控到自定义监控 。
监控选型
综合监控的广度和监控的深度这两点，为我们进行监控平台的选型提供了一个思路和依据：
当我们的环境中只有 Windows 的服务器时，显然微软的 System Center 更合适，它不仅能比其他平台更快的发现问题，并有完善的知识库提供具体的解决方案 。
不过，通常情况下我们的环境中还充满了网络设备、Linux、存储等其他监控对象 。
这个时候使用 System Center 去监控可能就比较难以实施了，即使能实施，仍然会存在较高的成本或者技术局限性 。同样 Solarwind 更加适合网络设备的监控 。
那么有没有一个产品可以兼具监控的广度和监控的深度呢?经过各种评估和试用，我们认为 Zabbix 可能是在目前兼顾监控广度和深度的最合适的监控平台 。
刚才也提到了 Zabbix 和 Prometheus 孰优孰劣一直是大家争议的热点，接下来我们对这两者在不同维度做一些简单的比较 。
推荐阅读
- 安全接入平台 安全接入怎么用
- 星辉用什么游戏平台,游久游戏牵手360
- 一般监控能拍多大角度
- 夜神平台怎么找回密码,手机丢了怎么办
- 页游什么游戏平台,将转型为综合游戏平台
- 黎明之光什么平台,我在诗路上等待黎明之光的出现
- 11平台可以玩什么游戏,超千款应用/游戏
- 0元入驻的电商平台有哪些，推荐几个0消费高热度的电商平台
- 互联网平台排名 互联网投融资平台有哪些
- 37传奇霸业怎么卖吃货,专业的服务技能交易平台