官方皮卡堂过家家怎么申诉,这款沙盒游戏就是让女孩子来过家家

人家建业申诉,是因为它认为对方的犯规给本方造成的伤害太大了,这经不申诉,会讳全国球迷的心 。不知道这次为什么要申诉、并且一申就联名?是因为联赛刚开始,要给足协提个醒?是多年来的怨气忍无可忍而不想再忍?,鲁能这么一申诉,就让人感觉到一股不对劲的味道 。
傅明眼瞎坑了格德斯的双响,鲁能联合山东足协已联名上诉中国足协,你怎么看?

官方皮卡堂过家家怎么申诉,这款沙盒游戏就是让女孩子来过家家


谢谢您的邀请!我认为山东鲁能和山东省足协联名上诉实乃愚蠢之举,给人感觉格局小、气量不足,难成大事 。从上诉书来看,鲁能其实最着眼的还是王彤的手球和佩莱的倒地这两个点球被判和不判 。其实,判与不判,所有看的人都看到了,也看清楚了,真的应该说是可判可不判 。其实谁也都知道比赛之后的上诉毫无用处,真不知道联名上诉意欲何为?据报道,鲁能多年来吃裁判的亏不少,而从无投诉,更无申诉 。
不知道这次为什么要申诉、并且一申就联名?是因为联赛刚开始,要给足协提个醒?还是多年来的怨气忍无可忍而不想再忍?但是,鲁能这么一申诉,就让人感觉到一股不对劲的味道 。人家建业申诉,是因为它认为对方的犯规给本方造成的伤害太大了,这经不申诉,会讳全国球迷的心 。你鲁能这个联名申诉,不但给足协以巨大的的压力、让人家下不了台,还会带来可能相反的效果 。
有些事,不是说越公开、越张扬就越好;有些事,说多了,让人反感 。如果觉得有历史积怨,为什么当时不说、过后翻旧帐?这不授人以柄嘛!具体来说,王彤那个手球(估且算是打到手吧),确实属于可判可不判之列 。不能说因为戴琳解围时球的方向是背向球门、本方不或利,因为它确实改变了球的运动轨迹 。如果判训认定是手球,判罚点球那就不算错,只能说可能不是最好的选择而已 。
又如佩莱摔倒那个动作,对手确实有双手抱佩莱的动作,但那时双方在大禁区里攻防时几乎全世界都有的动作,包括任何一次罚角球或任意球的时候 。如果裁判严厉一点,判佩莱假撤都有可能 。因为对方防守球员并没有很用力的抱摔,也没有拖拽,伸腿既没有踢到球,也没有踢球人(佩莱),是佩莱转身时自已先做出了顺势摔倒的动作 。我倒觉得,鲁能如果不申诉,将主要的宣传力量用在正面宣传球队的敬业精神,特别是大力宣传格德斯的两个进球上,可能更令人感动,也更得人心 。
这不是博取同情,而是力量用错了方向 。鲁能最大的问题,来自中场的组合以及球队的战术打法 。如果没有仓促买进费莱尼,格德斯按这场的表现,完全可以挑起塔尔德利留下担子 。但花巨资引进费莱尼,结果“开罪”了格德斯 。本来就坐了半个赛季的巴甲半程射手王,好不容易等来了机会,人家冬训还非常卖力、表现同样非常出色,谁知你不声不响突然买的个费莱尼 。
【官方皮卡堂过家家怎么申诉,这款沙盒游戏就是让女孩子来过家家】换作你是格德斯,你会怎么想?据说小格闹转回巴甲,此事不知是真是假,但我相信无风不起浪 。就算格德斯不闹,他这种心态,对俱乐部难道不是一种伤害吗?现在问题来了,格德斯表现上佳、梅开二度了,李霄鹏不敢再无视了吧?应该会祭出前场三叉戟了吧?但问题中的问题是,这么多年鲁能从未试过没有吉尔的后防线,李霄鹏放心么?甚至演练过么?如果总是让费莱尼和格德斯轮换,让一个曼联巨星来中超轮换,岂不成了世界足坛一个新笑话?关于鲁能的阵容、阵型、战术、换人等等,一大堆问题极待解决,能不能把球队整得顺溜点,像上港那样,或者国安、恒大那样,不很好吗?这个时候你整个联名申诉,不让人觉得你大事不抓、净挑鸡蛋毛蒜皮 。

推荐阅读