连苹果都无可奈何的一个盗版软件闹出惊天风波,会读除相册的APP( 二 )


??至于打击盗版的难度,说到底其实也同样是钱的问题 。为了逃避监管,绝大多数盗版小说网站都会将服务器建立在海外 。对品牌来说,海外取证成本太高,维权所需的时间太长 。如果盗版平台没有对版权方造成太大的经济损失,在法律上“主动出击”反而是更不划算的选择 。与其将盗版扼杀在襁褓中,倒不如等盗版网站发展壮大后再一网打尽,这也是针对盗版的维权通常会“养肥”再处理的原因 。
??App Store该不该管?
??话题回到笔趣阁身上,尽管笔趣阁本尊在2019年就被法院处理了,但时至今日,我们仍能在App Store上看到十多个笔趣阁的“化身” 。要知道App Store的严格审核一直是苹果津津乐道的“卖点”,从理论上讲,这种“秽土转生”的笔趣阁App根本不可能在App Store上架 。但实际上,即使是苹果App Store也会受到山寨应用的骚扰 。
??可能有人会认为笔趣阁没有自己的App,这些山寨应用其实也无伤大雅,苹果没有必要肃清 。然而前段时间Wordle的例子证明苹果并不是这么想的 。前段时间,拼字游戏Wordle在Twitter上走红,App Store和Play Store的排行榜上也能看到Wordle的身影 。但问题是,Wordle是一个网页游戏,它既没有广告,也没有本地客户端 。也就是说,App Store上那些需要花钱订阅的所谓Worlde,其实都是盗版的山寨应用 。
??但这些“类Wordle”的结局就没有笔趣阁那么好了,在苹果对山寨应用的打击活动中,苹果第一次对这个“没有App”的网站站台,下架了一系列以Wordle为蓝本的山寨游戏,在一定程度上维持了App Store的权威性 。但在笔趣阁面前,这种“权威性”看起来却显得有些儿戏了 。
??要知道苹果对App Store的严格管理一直是苹果不开放第三方支付渠道的主要原因,而笔趣阁的例子恰恰就证明了苹果“拿钱不做事”,更应该开放第三方支付生态 。但如今苹果还在以各种方式拖延时间,没有开放第三方支付渠道 。
??苹果来说,“选择性执法”可能只是出于自己品牌声誉的考虑 。但对消费者来说,App Store上的“笔趣阁”只会进一步引起用户的反感 。当用户的反感形成了足够的力量后,App Store支持第三方支付渠道,也将成为板上钉钉的事 。

推荐阅读