文章图片
很多朋友在问我们对小米15的销量判断 。
小米15的整体销量会上升 ， 这是大概率会发生的 ，
但这和小米15产品的本身没有太大关系 ， 关键还是小米今年 ， 借小米SU7之势 ， 进行了疯狂的渠道扩建和提优 。
售点规模和质量的大规模提高 ， 一定会对总体销量带来帮助 ， 这是一个简单的逻辑 。
尤其是MALL店的大规模布点 ， 提优 ， 对于高端产品的销量将起到更为重要的影响 。
不过 ， 如果单独对比某一门店的销量 ， 我们认为小米15同比小米14的销量会出现下滑 。
实际上 ， 这不是小米的问题 ， 而是整个行业的问题 。
不管是安卓阵营还是iOS阵营 ， 单独在产品硬件上的提升 ， 对终端销量的拉动作用已经越来越不明显 。
整个行业 ， 在硬件上已经走到了一个瓶颈 ， 这里当然也包括苹果 。
市场对产品性能的提升 ， 已经越来越出现某种耐受性 ，
为了应对这种耐受性 ， 逼迫品牌方不得不“铤而走险”地追求产品的极致化 。
vivo X200为了追求影像性能的提升 ， 加大了进光量 ， 可是过大的光圈也更容易引发炫光 。
这或许谈不上什么翻车 ， 只是一种设计上的取舍 ， 但这样的努力 ， 也带来了一些“意想不到”的麻烦 。
对于一款产品市场表现的判断 ， 不能过多拘泥于产品的本身 ， 这里包括性能 ， 外观和成本 。
对于一个职业圈子里的朋友 ， 如果过多受评测视频的影响 ， 硬件参数的影响 ， 去预判一款产品 ， 是让人忧虑的 。
我们可以把这句话理解为：不能用工程师的视角去预判一款产品 ， 还是要带入更多的变量 ， 从更高的维度去思考一款产品的市场表现 。
经常会有一些朋友和我们交流时会说：这款产品的手感不多 ， 芯片不错 ， 外观不错 ， 价格不错.......
这些因素都很重要 ， 但是当这个行业已经走到AI时代的前期 ， 如果再用这种传统的方式去判断一款产品 ， 是会出现较大偏差的 。
这也是很多其他厂家的朋友 ， 在交流中表达的：看不懂华为的地方 。
他们认为nova13的处理器也就自己千元机的水平 ， 不清楚为什么这么拉胯的产品 ， 销量表现依然不错？
实际上这个群体很容易犯一个职业性的错误：总是用工程师的思维去思考消费者 ， 高高在上地俯视消费者 ， 而不是真正站在一个普通消费者的角度去定义产品 。
【小米15的市场表现会如何呢？能卖过小米14吗？】他们把大量的时间和精力都投入到产品性能和外观的提升 ， 却不去解决消费者真正的痛点 。
难道现在对于大多数消费者而言 ， 痛点是处理器更快一点吗？
或者像素更高一点？
电池更大一点？
这是真正的市场痛点吗？
为了硬件提升付出的巨大的生产成本 ， 时间成本 ， 人力成本和与之对应的市场所给予的极为吝啬的回报 ， 这之间越来越大的不对等性 ， 将是很多行业人士必须认真思考的问题 。
如果我们不能真正进入消费者的内心深处 ， 真正从解决消费者需求这一本源点去思考 ， 我们的很多努力 ， 都很难取得应有的结果 。
推荐阅读
- vivoS19，跌至新低，女性用户的理想之选！
- 世界上最大的风力涡轮机纪录再次被打破，达到26兆瓦
- 小米15系列 全新小米HyperCore+全新骁龙8至尊版
- 荣耀100之后，品牌深陷傲娇的现状，典型自掘坟墓？
- 小米高管：小米15 Pro价格超过5000元，上代4999元起步！
- 小米15系列发布前瞻：外观、屏幕、配置、影像、续航基本都清晰了
- 小米澎湃和鸿蒙都是国产系统，为什么鸿蒙很火但澎湃少有人提呢？
- 好色者必备，小米15竟有40种颜色，还有经典亮银版
- 湖北的激光产业究竟有多牛？
- 小米生态接入苹果！一键互传文件：Mac直接用手机桌面