历史上的蔡京是坏官吗?怎么评价蔡京?


历史上的蔡京是坏官吗?怎么评价蔡京?


蔡京的奸臣吗千百年来,蔡京都是以奸臣的形象出现在大众的视野里,千百年来也都为人所不齿 。但进入二十一世纪以来,流行为很多历史上的恶人翻案,当然也有人为这位“大奸臣”站出来说话 。
我们先将小说中描写的那个蔡京扔到一边,从历史的角度重新来看这个人 。蔡京四岁就能背诵经典,二十三岁中进士 。后来蔡京被王安石看中,于是有机会出使大辽,为大宋立下了大功 。在宋徽宗时期又五次当上当朝宰相,这样一个人忠奸与否也很难判断 。
但是蔡京没有干过坏事吗,当然不是 。蔡京干的坏事也不少,就如蔡京拥立新法,为了维护新法所以大肆铲除异议 。另外蔡京就是常常给宋徽宗进谗言,向宋徽宗传递的价值观就是,人生短短数十载,在及时行乐 。以至于宋徽宗真的觉得自己很有钱,大兴花石纲,导致国库空虚入不敷出 。另外就是和高俅、童贯等人沆瀣一气,把北宋搞的乌烟瘴气 。
【历史上的蔡京是坏官吗?怎么评价蔡京?】但其实把北宋搞乱的也并不是蔡京,蔡京只不过是一个阴险聪明又自私的人罢了,真正得宠的是高俅,真正掌权的是童贯,所以说要是蔡京把北宋给覆灭了,还真是高看蔡京了 。那么蔡京难道还是个忠臣了吗,也自然不是 。蔡京绝对算不上一个好官,因为他没有以天下人为己任,但是说蔡京是大奸臣,高帽戴的未免也太高了 。至于他到底是忠是奸,那就仁者见仁智者见智了 。
历史上的蔡京在小说《水浒传》和《金瓶梅》中,都将蔡京塑造成了一个典型的反面人物 。但是文学创作归文学创作,也就不能全信,我们试想一下,一个在官场浮沉几十年,先后五次坐上了宰相的位子,这个人会是个简单的人吗?
其实历史上的蔡京还真是一个挺不凡的人,因为他从小就是一个神童 。蔡京四岁的时候就能把《岳阳楼记》给背下来了,二十三岁的时候就进士及第,而且还是排名第九 。而且蔡京的这个家族也是有着高智商的基因,一门之中七个进士、三个探花,蔡京的八个儿子六个都是学士,另外两个一个年幼一个早死,还有五个孙子也是学士,这样的一个家族,蔡京也必然不会是等闲之辈了 。
其实真正按照书法的好坏来判断,蔡京的字做可以在被北宋排上号,不要是因为蔡京的名声不好,北宋的四大书法家之一也不会是蔡襄而不是蔡京 。宋神宗在位的时候,朝廷基本没有收入,通货膨胀严重,而且大战也是每战必败 。但是后来王安石掌权了之后,看中了蔡京,蔡京也因此有机会出使大辽,为大宋立了大功 。
而且当时宋徽宗在位时期,要是蔡京真的没有能力,怎么可能五次坐上宰相的位置 。对于蔡京这个人,小说等文学作品对他的形象渲染产生了非常大的影响,以至于后人都认为蔡京是个十恶不赦的大奸臣,但实际上是否如此,还是仁者见仁智者见智 。

    推荐阅读