文/小伊评科技
参数和跑分部分：
天玑1200是联发科在发布天玑系列芯片之后，第二款旗舰芯片，而且相比于天玑1000系列芯片，天玑1200在各方面的表现都更加的水桶，那么这样一枚芯片的表现到底如何，我们就来好好的分析一波 。
工艺：台积电N6工艺，定位次高端
天玑1200处理器采用的是台积电的6nm工艺，也就是7nm DEV技术的改良版，虽然看上去挺NB，6nm工艺，实际上可能还不如两年前麒麟990 5G上用到的7nm EUV工艺 。当然肯定也就不如台积电的5nm工艺了 。不过相比于高通骁龙870所采用的正儿八经的7nm工艺还是要好一点，晶体管密度提升了18%（作为对比，7nmEUV相比于7nm提升了20%晶体管密度），至于这18%的晶体管密度的提升能不能最终转化为在功耗，能耗比和性能方面的优势，那就要看实际的表现了 。
CPU部分：核心架构堆料一流，但仍旧改不了砍缓存的毛病 。
天玑1200首次采用了在旗舰SOC中常见到的三丛集设计，也就是1*超大核+3*大核心+4*小核心的架构设计 。这样的好处是可以提高处理器的瞬时性能爆发的能力 。是目前常见的架构设计方式 。天玑1200的大核心也用上了Cortex A78架构，并且其超大核心的主频也拉到了3.0Ghz，表现出色 。
单就核心参数上来看，天玑1200处理器的表现还不错，不过联发科一直有一个臭毛病那就是阉割缓存，能阉就阉，这一次天玑1200处理器的L3缓存大概率用的还是2MB的L3缓存 。大家别看缓存不起眼，这可是一个能够影响到CPU性能的重要方面，苹果A系列处理器之所以强大，很大程度上就源于在缓存方面舍得下料，而这也为天玑1200的悲剧埋下了伏笔 。
我们先来看跑分：（源于Geekbench 5.1）
天玑1200
单核：886分；多核：2948分
骁龙870：
单核1016分（114.4%性能）；多核：3332分（113.2%性能）
骁龙865：
单核987分（110%性能）；多核：3248分（110%性能）
【天玑1200和骁龙870 天玑1200】从跑分上可以看出，天玑1200的实际表现是不如骁龙870的，甚至还不如骁龙865 。然而单就核心配置上来说，联发科天玑1200的CPU配置是要比骁龙865以及骁龙870豪华的多的，参数如下所示：
天玑1200：1颗3.0Ghz Cortex A78超大核心+3颗2.6Ghz A78大核心+4颗2Ghz Cortex A55；（缓存L2 1X512+3X265KB L3 2MB大概率 ）
骁龙865：1颗2.84Ghz Cortex A77超大核心+3颗2.42Ghz Cortex A77大核心+4颗 1.80Ghz Cortex A55小核心，（缓存L2 1X512+3X265KB L3 4MB大概率 ）
骁龙870：1颗3.2Ghz Cortex A77超大核心+3颗2.42Ghz Cortex A77大核心+4颗 1.80Ghz Cortex A55小核心（缓存L2 1X512+3X265KB L3 4MB大概率 ）
从参数上大家可以看出，天玑1200除了在超大核心的频率上不如骁龙870之外，其大核心，小核心的配置和参数都要比骁龙865和870好得多，但是在跑分上并没有体现得出来 。原因是什么？除了软件优化和调度之外，最大的短板就集中在缓存上了，缓存过小意味着CPU需要更加频繁的从延迟更高的运存中读取数据，从而增加延迟，造成性能下降 。
GPU：表现尚可 。
天玑1200采用的是Mali G77 9核心的架构 。不太清楚联发科为什么没有用上更新一些的Mali G78架构，因为比他发布更早的麒麟9000用的可就是G78架构，性能表现有目共睹；而且联发科自家的天玑900系列芯片用的也是G78系列架构（G68） 。
就性能而言我们依照惯例还是奉上来自GFX 曼哈顿3.1的帧率数据：
天玑1200：89帧 7.8W 。
骁龙870：100帧 5.7W
骁龙865：89帧 4.2W
从跑分数据上来看，天玑1200的GPU性能已经达到了骁龙865的水准，相比于骁龙870也只有一线之隔 。
推荐阅读
- oppo充电宝使用方法
- 桂圆肉和龙眼有什么区别
- 护士和医生的区别
- 抛光大米和不抛光大米有什么区别
- KN和KG的关系怎么换算?
- 头发染啥颜色好看
- 中微子和光子区别
- 植物调和油是什么油
- 马肉的营养价值和禁忌 马肉
- 小麦行情今日价格表