充电式触控灯地球仪排行榜前十名( 二 )


用第二条标准看,显然,当前以及未来印太地区的形势将不同于冷战时期 。当时,美苏两大强国在欧陆争霸,但欧洲在“铁幕”的分隔下支离破碎 。所以那个时候“实力的中心”与“矛盾的中心”是分离的——前者居于欧洲的东西两侧,欧洲落在欧陆 。而如今,随着中国的持续崛起,世界的经济重心开始向东方回归 。与此同时,随着美国对华战略戒备和打压的持续加强,以及这种趋势与美国国内政治议程、身份认同、舆论定势的大转变相互呼应、内外激荡,人们越来越忧虑地感受到中美长期对抗恐难避免——当然,或者用更加委婉、乐观的说法是“竞合”(coopetition由竞争competition与合作cooperation两个英语单词合并而成) 。诚如是,且考虑到美国在中国周边存在若干组双边同盟等重要安全安排且中国在太平洋东海岸缺乏战略自称点这一事实,那么“矛盾的中心”也将局限于太平洋西海岸,也就是从阿留申到曾母暗沙、从钓鱼岛到关岛之间的辽阔海域 。如果再考虑到特朗普版印太战略对将印度纳入其反华统一战线上的不言自明的战略企图,那么上述矛盾的中心还将顺着洋流,穿越南中国海,穿越马六甲海峡,而继续西移 。现在,在印太竞合的案例中,势力的中心与矛盾的中心在相当程度上是重合的 。
综上所述,本文认为,到2030年前后,印太超区域(Supra-region)有可能成为世界权力的中心——既是全球强国“扎堆”处,又是列国斗争之舞台 。届时,人们或将满怀欣喜(抑或无比忧虑)地看到:在环印度洋和环太平洋的广袤陆地、海洋与天空(太空)上,高新科技的可持续首创与大规模应用,巨大人口的聚集效应,政治-军事强国的相对集中,宗教信仰、意识形态与复杂的民族矛盾,以及“远印太”地区(欧、俄、拉)的相对衰落等要素,加剧上述地缘趋势的最终形成 。
孙子曰:“夫未战而庙算胜者,得算多也,未战而庙算不胜者,得算少也 。多算胜,少算不胜,而况于无算乎?”(《孙子兵法·始计第一》)
Indo-Pacific reckoning, starts. Gentleman, do prepare. (作者王鹏,中国人民大学重阳金融研究院副研究员)
责编:刘婕
【充电式触控灯地球仪排行榜前十名】版权作品,未经环球网 huanqiu.com 书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任 。

推荐阅读