文章图片
一、Linux 与 Windows 安全机制差异
Linux 和 Windows 在安全机制方面存在诸多不同 ， 这些差异使得 Linux 在安全性方面表现更为出色 。
Linux 的开源开发方式是其安全优势之一 。 开源意味着任何人都可以查看、审查和修改操作系统的源代码 。 据统计 ， 有大量的开发者和爱好者积极参与到 Linux 的开发和维护中 ， 一旦发现潜在的安全漏洞 ， 往往会得到迅速的关注和解决 。 相比之下 ， Windows 是闭源操作系统 ， 安全问题往往需要等待官方发布补丁才能得到解决 。
Linux 拥有严格的权限控制机制 。 在 Linux 中 ， 每个文件都有三个权限设置 ， 分别规定了文件的所有者、所有者组以及其他人可以对文件进行的操作 。 这种权限设置使得恶意软件很难获得 root 访问权限 ， 即使感染病毒或木马 ， 也很难对系统造成真正的损害 。 例如 ， 假设病毒感染了 Linux 系统 ， 如果没有使用 sudo 运行恶意软件 ， 病毒仅会在当前用户权限范围运行 ， 因此仅限于当前用户的操作 ， 本地用户帐户无法对系统级 root 文件执行任何操作 ， 恶意软件将被受限和限制 。
而 Windows 在权限控制方面相对较弱 。 在 Windows XP 系统中 ， 当用户以系统管理员身份登录时 ， 任何系统中的损害都会快速影响到整个系统 。 虽然微软最新的 Windows Vista 系统让用户在默认设置下以受限用户的身份登录 ， 安全性有所提高 ， 但与 Linux 的权限控制机制相比 ， 仍有一定差距 。
二、Linux 无需安全防护软件的原因
（一）恶意软件少Linux 相对其他操作系统 ， 如 Windows 和 Mac ， 在桌面市场份额较小 。 据相关数据显示 ， 目前桌面操作系统中 ， Linux 的市场份额仅为个位数百分比 。 并且 ， Linux 用户往往是一群精通技术的人 ， 这使得黑客攻击 Linux 系统的意义不大 。 因为攻击 Linux 系统需要花费大量的时间、精力和金钱 ， 而收益却相对较低 。 所以 ， 相对于其他操作系统 ， Linux 上的恶意软件数量极少 。 虽然不能说完全没有恶意软件 ， 但一般用户几乎不可能遇到恶意软件问题 ， 除非正在观看不恰当的内容或从声誉不佳的网站下载 。
（二）安装软件更安全在 Linux 系统中 ， 大多数用户仅依赖 APT 和 YUM 等包管理器安装软件 。 只要用户保留受信任的存储库 ， 感染恶意软件的风险几乎为零 。 与 Windows 和 Mac 不同 ， 在这两个操作系统上 ， 用户经常下载请求系统级访问权限的 EXE、MSI 和 DMG 安装程序文件 ， 以便进行必要的安装更改 。 这是恶意软件攻击的主要途径 ， 一个错误就可能导致出现重大问题 。 而在 Linux 中 ， 安装程序文件存在但非常规 ， 通过包管理器安装软件更加安全可靠 。 当用户开始使用来历不明的 PPA 时 ， 感染恶意软件的风险会增加 ， 但只要保持谨慎 ， 使用受信任的存储库 ， 就能有效降低风险 。
（三）自身防护强【Linux为何无需常见安全防护软件？】Linux 的基本结构使得恶意软件很难获得 root 访问权限 。 Linux 中的每个文件都有三个权限设置：文件的所有者可以用这个文件做什么？文件的所有者组可以用这个文件做什么？其他人可以用这个文件做什么？假设病毒感染了 Linux 系统 ， 它可能会在用户的本地帐户下执行 ， 因此仅限于用户的操作 。 本地用户帐户无法对系统级 “root” 文件执行任何操作 ， 因此恶意软件将被受限和限制 。 当然 ， 如果用户意外使用 “sudo” 执行恶意软件 ， 情况可能会有所不同 ， 但只要保持良好的安全习惯 ， 这种情况是可以避免的 。
推荐阅读
- 刘强东发声：农民工失业问题严重，为何国家就业数据不显示？
- 4499元起，国产手机已经到了买不起的程度，为何厂商仍喊不赚钱？
- 手机系统为何不能通刷？
- 雷军亲自推介，小米SU7 Ultra预售火爆，销量为何如此震撼？
- Linux项目移除俄籍维护者：合规背后的深层思考
- 几乎全是假货！利润高达2400%，为何消费者还前赴后继争相购买？
- Linux之父怒斥AI泡沫：90%都是营销！
- 旗舰大战打响！iQOO一加齐发力，Redmi为何迟迟不见K80动静？
- 小屏旗舰手机，为何备受消费者偏爱？
- 多名 Linux 内核驱动维护者因与俄罗斯的关联被移除