cpumark openwrt 跑分命令 cpumark( 三 )


可以看到,相对主流DDR5 4800内存,AORUS DDR5 6200内存的规格显然要强很多 。秘密就在于它采用了SK海力士DDR5颗粒 。目前在内存市场上,DDR5内存主要采用SK海力士、美光、三星三种颗粒 。其中SK海力士、三星颗粒表现最好,有最高可超频到DDR5 6400的潜力,美光颗粒的表现要稍差一些,最高超频频率一般在DDR5 5600左右 。
产品规格
内存容量:16GB×2
内存电压
DDR5 6200@1.35V
DDR5 6200@1.5V
DDR5 6400@1.4V
默认时序
40-40-40-80@DDR5 6200
42-42-42-84@DDR5 6400
38-38-38-76@DDR5 6200
参考价格:新品待定
我们如何测试
测试平台
主板:超级雕Z690 AORUS MASTER、英特尔Z590主板
处理器:酷睿i9-12900K、酷睿i9-11900K、酷睿i5-12600K、酷睿i5-11600K
内存:AORUS DDR5 6200 32GB双通道内存、DDR5 4800 32GB双通道内存、DDR4 3600 32GB双通道内存
硬盘:WD_BLACK SN850 1TB
显卡:GeForce RTX 3090
电源:AORUS P850GM
操作系统:Windows 11
本次测试我们将首先测试超级雕Z690 AORUS MASTER能否将第十二代酷睿处理器的频率提升到官方最高睿频频率上,同时我们还将测试DDR5 6200内存性能相对于普通的DDR5 4800内存是否有明显优势,面对拥有三套XMP频率、延迟配置的AORUS DDR5 6200 32GB双通道内存,我们到底该使用哪一套设置,是低延迟的DDR5 6200还是延迟设置稍高的DDR5 6400 。
在完成以上测试后,我们还将对这套Z690+DDR5 6200内存平台进行详细的性能测试,并与普通的Z690+DDR5 4800内存平台、第十一代酷睿处理器平台进行对比,以了解拥有高端Z690主板、高性能内存的第十二代酷睿平台在性能上是否占据更大的优势 。
可以全核心工作在5.2GHz超级雕Z690 AORUS MASTER探析
▲超级雕Z690 AORUS MASTER主板的“Enhanced Multi-Core Performance”(增强多核心性能)的选项可以一键将酷睿i9-12900K的性能核心全核心工作频率从4.9GHz提升到5.2GHz 。
接下来我们首先对超级雕Z690 AORUS MASTER主板对处理器的支持情况进行了了解,总体来看,在全默认设置下,酷睿i5-12600K在超级雕Z690 AORUS MASTER主板上的单核心加速频率可以工作在官方规定的最高4.9GHz,但酷睿i9-12900K的单核心加速频率则不能非常积极地工作在5.2GHz,大部分时间还是停留在最高5.1GHz 。因此我们也像在其他主板上那样,在主板BIOS寻找“REMOVE LIMITS”(解除限制)或“Core Enhancement”(核心增强)这类选项 。结果我们也如愿以偿地在超级雕Z690 AORUS MASTER主板中找到了一个名为“Enhanced Multi-Core Performance”(增强多核心性能)的选项 。
打开这个选项后则带来了令人惊喜的效果——酷睿i9-12900K的P Core性能核心最高可工作在全核心5.2GHz下(E Core能效核心工作在3.9GHz,也比默认的3.7GHz高),如温度过高,处理器P Core全核心频率也可停留在5.1GHz,这比只是将处理器单核心频率加速到最高5.2GHz,全核心频率工作在4.9GHz的官标规格显然要好不少 。而酷睿i5-12600K则由于其温度较低,因此打开该选项后,其P Core全核心频率则可以稳定地工作在4.9GHz,也比全核心频率只有4.5GHz的官标规格要好不少 。
低延迟DDR5 6200就是最佳选择AORUS DDR5 6200内存性能测试
▲40-40-40-80@DDR5 6200下的内存性能
▲42-42-42-84@DDR5 6400下的内存性能
▲38-38-38-76@DDR5 6200下的内存性能,可以看到在这个配置下的AIDA64内存性能表现最佳 。
在这里,我们通过AIDA64的内存性能测试对 AORUS DDR5 6200内存的三套XMP配置都进行了测试,并与常见的DDR5 4800内存进行了对比 。结果显然一目了然,工作在38-38-38-76低延迟下的DDR5 6200双通道内存拥有最佳的内存性能,其内存读写、复制带宽全部突破81000MB/s,已可与DDR4四通道内存媲美,同时借助超高的工作频率,更低的工作延迟,其内存总体访问延迟降低到仅61.7ns,虽然还不能同低延迟的DDR4 3600内存相比,但已大幅缩小差距,与高延迟设置的DDR4内存相当 。再看看另外XMP两套配置,不难发现高延迟配置的DDR5 6400内存在内存带宽上相对低延迟配置的DDR5 6200内存没有优势,只略好于高延迟配置的DDR5 6200内存,但总体访问延迟达到了70.2ns 。而高延迟配置的DDR5 6200在内存带宽上垫底,在访问延迟表现上居中,因此38-38-38-76@DDR5 6200的XMP配置就是本次测试的最佳选择 。

推荐阅读