为什么唐朝嫁出去和亲的基本上都是假公主?


为什么唐朝嫁出去和亲的基本上都是假公主?


唐朝近三百年历史中 , 有近二十个和亲公主 。不过 , 这近二十个和亲公主中 , 几乎没有一个公主是“真公主” 。也就是说 , 几乎没有一个公主是皇帝的亲女儿 。包括赫赫有名的文成公主 , 都不是皇帝亲生的 。文成公主只是一个宗室女 , 历史上甚至连她的籍贯、她的父母是谁 , 都没有记载 。由此可见 , 这个所谓的“宗室女” , 其实是值得怀疑的 。
公主是假的 , 显然就是一种欺骗 。所谓纸是包不住火的 , 天下没有不漏风的墙 。只要是欺骗 , 迟早是会被人发现的 。一旦发现 , 性质肯定相当严重 , 重燃战火 , 那是绝对的 。
可是 , 为什么在整个唐朝时期 , 就没有一个与唐朝和亲的国家 , 提出“假公主”问题呢?难道他们都不知道“假公主”的事情吗?
【为什么唐朝嫁出去和亲的基本上都是假公主?】我认为 , 那些与唐朝和亲的国家 , 肯定都知道是“假公主”的 。那么 , 既然都知道是“假公主” , 为什么不弄点事情出来呢?
我觉得可能有以下一些考虑 。
一、公主实际上并不假 。
有人可能会说 , 你刚说是“假公主” , 现在又说公主实际上并不假 , 这不是自相矛盾吗?
不矛盾 。因为不管这个出嫁的女子是不是皇帝的亲生女儿 , 在和亲的时候 , 皇帝都要认他为女儿 。“养女”“义女”和女儿是同样等级的 , 在待遇上一般也是没有什么区别的 。
既然这个女子已经被认定为皇帝的女儿 , 谁又敢说不是呢?比如被和亲的国家的国王 , 他说 , 不对 , 你嫁过来的不是真公主 。唐朝皇帝就问他 , 哪里不对?难道这不是朕的女儿吗?难道朕的女儿不叫公主吗?这样一问 , 被和亲国家的国王 , 就回答不上来了 。失礼的就不是大唐的皇帝 , 而是被和亲国家的国王了 。
为什么唐朝嫁出去和亲的基本上都是假公主?


二、和亲只是一种外交形式 。
实际上 , 被和亲国家的国王们 , 并没有觉得唐朝的公主有多高贵 , 能娶到唐朝的公主 , 有多么的幸福 。所有的这种感觉 , 其实都是唐朝的人强加在他们身上的 。在这些国家 , 他们的主体思维 , 绝对是说自己不错 , 对自己很认可 。外国虽然很厉害 , 但毕竟是外国 。
他们之所以要和唐朝和亲 , 其实是一种“说辞” , 或者说要达到一些目的 。什么目的呢?
一是他们缓和与唐朝的关系 。毕竟已经是亲戚了 , 既然是亲戚 , 两国之间的关系就缓和了 , 就不可能再闹太大的摩擦了 。
二是有人质在自己手里 。一旦把公主嫁过来 , 这些国家就有人质了 。手里有了人质 , 唐朝想打他们就会投鼠忌器 。有人可能会说 , 才不会呢 , 公主不是假的吗?但不管是真的假的 , 唐朝皇帝既然已经认可是自己女儿了 , 要是一点都不管其生死 , 别人也会笑话他的 。
三是可以获得赏赐 。和亲也就建立了宗藩关系 。既然是宗藩关系 , 藩国就可以理直气壮地向宗主国要赏赐 。这是中国古代宗藩关系的规矩 。既然如此 , 这个女子是真公主还是假公主 , 都无所谓了 。因为要赏赐这个目的已经达到了 。

推荐阅读