在人眼中 ， 无非“物”与“我” 。 “物”乃外界的人 ， 事 ， 物 ， “我”为自己灵魂之所在 。 正如照镜子来欣赏自己的像 ， 认识“我”也需要对 “物”的认识来指导 ， 从一个对立面来对自己作全面的评价 。
庄子临渊羡鱼之乐 ， 有人曰：“子非鱼 ， 何知鱼之乐？”庄子曰：“子非吾 ， 岂又何知吾？”二者均以主观的“我”而臆断“物”的得失 ， 未见其明 ， 虽含玄机 ， 不过方圆之辩 ， 一面之辞 ， 白费口舌也 。
方圆之辩 ， 所在皆是 ， 非独此一例 。 两小儿辩日 ， 一曰初大如斗为近 ， 一曰正午烘热近如咫尺 。 各持己见 ， 顽固不化 ， 若能换位思量相互比较权衡 ， 或用以精确天文计算 ， 而非徒口相争且议主观臆断 ， 则有何争辩之理？
世间挥斥着各种的争辩与纷扰 ， 永无宁日 ， 若各持异意的两方能从各自的对立面发现别人的长处 ， 了解别人的道理 ， 从客观的角度综合评定自身的问题或是自己对问题的看法 ， 冷静全面地分析与思考 ， 何必大张旗鼓地为片面观点辩白 。 有人认为“真理越辩越明” ， 但若双方的观点均非真理 ， 又有什么必要辩呢？就像两小儿辩日 ， 他们辩上五千年 ， 才发现离太阳的距离在早上和正午是相同的 ， 这真是贻笑大方 。 从对立面思考 ， 可以先认定自己的认识不够正确与完美 ， 然后再思考并证明两种不同结论的正确度 ， 这才是明智之举 。
在我们周遭 ， 方圆之辩挤占着我们的时间 ， 浪费着精力 ， 破坏人们之间的感情 ， 障碍人们正确认识自己 。 只能将人的认识从一个极端推向另一个极端 。
国家之间的纷争也不过方圆之辩 。 今天你认为我们的国家有大杀伤性武器 ， 是危险分子 ， 故要诛灭 。 明天我们以“圣战勇士”突袭你们“求和平” 。 多国之间常有摩擦 ， 种族文化的差异 ， 意识形态的不同使国家惊为各自的“真理”而动武 ， 如果都退一步 ， 换个位置思量 ， 让美国反思自己的霸道 ， 让各国改进自己的不民主 ， 不人道的暴政 ， 那么“克什米尔”危机不复存在 ， “海湾战争”的阴霾也将散去 ， 甚至于我们的国家 ， 在充分的交流与互换位置的思考后 ， 也将达到完美的一体 。
【高三方圆之见作文】问世间 ， 就是孰非 ， 即使圣人在世 ， 未可名也 。 有须以“方圆之辩为己任 ， 互换 ， 交流才是真 。
