BLOW JOB是什么意思啊( 二 ) _云知道

要知道，让Marcus死去的不是校长，而是作家和卖电影的人。剧中的每一个角色，谁放入主角的位置让读者和观众买账，谁就是主角。Marcus 是一个看起来很“无辜”的男孩，只有他死去，才会调动人们对他的死因，以及他死因背后的人产生激烈的情感和思考。
我还是要为Marcus 背后的人们说两句：
父亲发现身边的年轻小辈纷纷跑去战场送死，怎么能不恐慌？母亲只是想让儿子拥有幸福的家庭，即使自己的婚姻再糟糕也可以为了儿子牺牲；校长作为一名管理者，他帮助Marcus的初衷在他看来温暖仁慈；室友没有真正打开那封情书，之后还在礼拜堂充满悔意地回望Marcus；Olivia 对Marcus的爱意充满了神经质和伤痛感，但却也是真情流露。

【BLOW JOB是什么意思啊】但是 Marcus一直以来接受的教育让他无法完全相信这个“放飞自我”去爱他的姑娘；长期在家中“听话”的习惯让他下意识选择按捺对室友的不满以至“厚积薄发”，但是被挨了一拳之后就再没有了还手之力；他仍然像父母要求他一样，要求母亲不要离开父亲……从故乡逃离为了找回自由，却发现最终需要逃离的地方竟然是他自身，多么绝望。
“他”是“他们”的病灶综合体，“他们”令“他”发作。“他”死了，“他们”中仍会生出下一个“他”……
老实说，Marcus并非是“做错事”的青年，相反故事中只有他一直在做某种理论上的“正确”，但事实是，这个世界上只有力量之间的权衡，并不存在绝对的正确。不过，在电影里，成长的步履只有蹒跚沉重才是最正确的，因为这是观众想看到的。只有在残忍中长大，才是这个世界上最通行的共鸣。
“伪善”与“实用主义”

Marcus 在历史课上犀利提问
Marcus 在历史课上这一番问答一语成谶，暗示了他的结局：他最终还是混迹于犹太兄弟之间，与有神经病史的女友分开踏实学习，找人代做礼拜……正如他对于清教徒的讽刺一样，他终究走向了理想初衷的背面，那个被称为“实用主义”的“伪善” 。

Marcus或许一直都没有看透过他所信奉的真实世界，那些有神的信仰也不过是利用了谎言的实用性，只是他把游戏当了人生，而人间的大多数不过是把人生当作了游戏。如果Marcus没死，照此趋势必然会是一个被规训之后，放弃愤怒的成年人。然而作者把他写死了，他的死，大概是对一个愤怒灵魂的祭奠。

我想到《十三邀》中李诞提到的他个人的经历。原本他也是南方报业的一员，对社会充满理想主义的构思，但是看到自己排长队才抢到的火车票在同事那里可以轻易托人买到，他说那一瞬间他才惊醒——算了，世界总有他自己的逻辑。从此以后，他决定跳入社会的这个巨型机械内，那些用来自我感动的内在秩序，一夜之间化为青春的炮灰。