历史上的严嵩是奸臣吗,揭秘严嵩坏名声是怎么得来的


历史上的严嵩是奸臣吗,揭秘严嵩坏名声是怎么得来的


历史上的严嵩是奸臣吗判断一个人是忠臣还是奸臣 , 一般从他的功绩和品德两方面进行分析 , 两者相加 , 功大于过 , 善大于恶 , 那就是忠臣 , 反之则为奸臣 。而从严嵩的生平来看 , 他在这两方面都称不上好 , 所以是一个奸臣 。
影视剧里的严嵩
严嵩一生为官大约40年 , 其中二十多年官居高位 , 甚至身为内阁首辅等同丞相 , 专权一时 。加上明世宗嘉靖皇帝对他十分信任 , 严嵩原本是可以大展宏图 , 做出一番事业来改变当时朝政的混乱、官场的腐败等问题 。但是就已知的史料来看 , 他并没有做出什么功绩 , 既没有劝阻皇帝专心朝政 , 反而鼓励纵容他沉迷道教 。严嵩一生做出了不少危害社稷的事情 , 比如 , 严嵩陷害了不少忠良 , 比如提拔他的夏言、弹劾他的杨继盛等人;比如 , 卖官鬻爵 , 疯狂敛财;比如 , 纵容儿子和手下为非作歹等 。
就严嵩的个人道德而言 , 后世存在一定的争议 , 毕竟人性复杂 。从之前举例的恶行来看 , 严嵩的品德应该用败坏来形容 。但是 , 严嵩也有不少亮点:比如勤奋好学 , 一生笔耕不辍;比如 , 一生只有一个妻子没有小妾并一直忠诚于她;比如 , 热心乡里 , 为家乡修建了不少桥和路 。
不论严嵩的个人道德是否恶劣 , 至少称不上美好 , 而他又毫无功绩反而恶贯满盈 , 无论如何都只能称之为一个奸臣 。与他相反 , 张居正 , 虽然专权贪污个人品德不佳 , 但改革政治功在社稷 , 所以总的来说是一忠臣 。
揭秘严嵩坏名声是怎么得来的严嵩被《明史》列为明朝六大奸臣之一 , 后世流传的故事、改编的戏剧和电影里 , 他也一直是以奸臣的形象示人 。但其实 , 严嵩有不少评价是错误的 , 而且也有许多优点 。那么严嵩如此恶劣遗臭万年的名声是怎么得来的呢?
戏剧里的严嵩
首先 , 来自他权力斗争的对手 。严嵩专权二十年 , 铲除了不少异己 , 也树立了许多政敌 , 比如徐阶 。徐阶不仅是严嵩倒台的幕后推手 , 据说也是让他儿子严世蕃罪名成立而被斩首的策划者 。而他想要斗倒严嵩 , 谋取更大的权力 , 就必须泼脏水 。所以他们对严嵩的指责和批评 , 往往是有夸张和诬陷的地方 。
其次 , 来自文人的指责和辱骂 。文人需要赢得名声谋取官位 , 除了自己写出一首好诗、好文章之外 , 还有一个方式就是批评恶人来树立自己正义的形象 , 而严嵩是一个不错的对象 。儿子啊众多骂严嵩的文人里 , 骂得最凶的是王世贞 , 他为严嵩写的传记里对他极尽指责 , 此外据说以严嵩儿子严世蕃为原型的小说《金瓶梅》也是出自他手 。
然后 , 来自清朝朝廷的贬低 。清朝刚建立 , 汉族对满族统治的反感还很深 。清廷为了使汉族文人士大夫服从统治 , 一方面大兴文字狱 , 另一方面就是寻求与他们的相似处 。为了减轻抵触 , 清廷就拿明朝来说事 , 把严嵩定性为奸臣加以贬责 。
【历史上的严嵩是奸臣吗,揭秘严嵩坏名声是怎么得来的】

推荐阅读