【花间一壶酒下一句】
出自李白《月下独酌四首其一》花间一壶酒 ， 独酌无相亲 。举杯邀明月 ， 对影成三人 。月既不解饮 ， 影徒随我身 。暂伴月将影 ， 行乐须及春 。我歌月徘徊 ， 我舞影零乱 。醒时相交欢 ， 醉后各分散 。永结无情游 ， 相期邈云汉 。
译文：
提一壶美酒摆在花丛间 ， 自斟自酌无友无亲 。举杯邀请明月 ， 对着身影成为三人 。明月当然不会喝酒 ， 身影也只是随着我身 。我只好和他们暂时结成酒伴 ， 要行乐就必须把美好的春光抓紧 。我唱歌明月徘徊 ， 我起舞身影零乱 。醒时一起欢乐 ， 醉后各自分散 。我愿与他们永远结下忘掉伤情的友谊 ， 相约在缥缈的银河边 。
赏析：
这首诗写诗人由政治失意而产生的一种孤寂忧愁的情怀 。
佛教中有所谓“立一义” ， 随即“破一义” ， “破”后又“立” ， “立”后又“破” ， 最后得到辨析方法 。用现代话来说 ， 就是先讲一番道理 ， 经驳斥后又建立新的理论 ， 再驳再建 ， 最后得到正确的结论 。关于这样的论证 ， 一般总有双方 ， 相互“破”、“立” 。可是李白这首诗 ， 就只一个人 ， 以独白的形式 ， 自立自破 ， 自破自立 ， 诗情波澜起伏而又近似于天籁 ， 所以一直为后人传诵 。
诗人上场时 ， 背景是花间 ， 道具是一壶酒 ， 登场角色只是他一个人 ， 动作是独酌 ， 加上“无相亲”三个字 ， 场面单调得很 。于是诗人忽发奇想 ， 把天边的明月 ， 和月光下他的影子 ， 拉了过来 ， 连他自己在内 ， 化成了三个人 ， 举杯共酌 ， 冷清清的场面 ， 就热闹起来了 。这是“立” 。
可是 ， 尽管诗人那样盛情 ， “举杯邀明月” ， 明月毕竟是“不解饮”的 。至于那影子 ， 虽然像陶潜所说的“与子相遇来 ， 未尝异悲悦 ， 憩荫若暂乖 ， 止日终不别”（《影答形》） ， 但毕竟影子也不会喝酒；诗人姑且暂时将明月和身影作伴 ， 在这春暖花开之时（“春”逆挽上文“花”字） ， 及时行乐 。“顾影独尽 ， 忽焉复醉 。”（陶潜饮酒诗序）这四句又把月和影之情 ， 说得虚无不可测 ， 推翻了前案 ， 这是“破” 。
诗人已经渐渐进入醉乡了 ， 酒兴一发 ， 既歌且舞 。歌时月色徘徊 ， 依依不去 ， 好像在倾听佳音；舞时诗人的身影 ， 在月光之下 ， 也转动零乱 ， 好像在他共舞 。醒时相互欢欣 ， 直到酩酊大醉 ， 躺在床上时 ， 月光与身影 ， 才无可奈何地分别 。“我歌月徘徊 ， 我舞影零乱 ， 醒时同交欢 ， 醉后各分散” ， 这四句又把月光和身影 ， 写得对诗人一往情深 。这又是“立” 。
最后二句 ， 诗人真诚地和“月”、“影”相约：“永结无情游 ， 相期邈云汉 。”然而“月”和“影”毕竟还是无情之物 ， 把无情之物 ， 结为交游 ， 主要还是在于诗人自己的有情 ， “永结无情游”句中的“无情”是破 ， “永结”和“游”是立 ， 又破又立 ， 构成了最后的结论 。
