微投到底怎么选微果投影仪怎么样 _微果

微投到底该怎么选？这个问题困扰了不少小伙伴。而作为一名数码博主，选择合适的微投对我来说也不是一件容易的事情。一方面是因为市场上的微投种类繁多，价格差别跨度也很大。另外一方面是因为部分品牌虚标，没入手之前看着数据挺好，等到入手之后就会发现实际效果不理想。所以，在综合比较之后，我觉得微果C1 和小明 Q2 两款微投还算不错。不过，比较两者之后，我认为微果 C1 的表现更好。

外观比较：微果 C1 更科技
两款投影仪的外观都挺特殊，微果 C1 的科技感更强，看起来会更舒服。两款机身颜色，也给了用户更多的选择。我个人更喜欢白色的，看起来干净、大气。

相比之下，小明 Q2 的设计比较大胆，有一点像水管的弯头，又有一点像小黄人的大眼睛。相比之下，微果 C1 的外观低调内敛，小明 Q2 的张扬大胆。

效果对比：微果 C1 有惊喜
两款投影仪的参数相差不是很大，其中微果 C1 的亮度更亮，比小明 Q2 高出了 50ANSI 流明（微果 C1 流明为 550ANSI 流明，小明 Q2 为 500ANSI 流明）。虽然参数上只相差了 50ANSI 流明，但效果对比下来，微果 C1 的优势还是挺明显的。
两者均是 1080P 的分辨率，最高都支持 4K 解码，从实际投影其实画面看起来也是大差不差，都能做到清晰观影。不过微果 C1 实际看起来会更亮一些，饱和度也更棒。总的来说，在遮光工作做充分之后，两者成像效果都很 OK 。

【微投到底怎么选微果投影仪怎么样】 智能功能对比：自动对焦和梯形校正，谁更快？
对于智能投影仪来说，自动对焦和梯形校正是必备的。但并不是每款投影仪都具备“快”的特性。微果 C1 的自动对焦和梯形校正功能速度非常快，恢复到正常的清晰画面大概只用 2~3 秒的时间。相比而言小明 Q2 显然就慢了一些，大概要 5~6S，造成一倍速度差距的原因，就在于两款投影仪的处理方法不同。
微果 C1 采用自研的 AI 对焦算法，配合精准的 TOF 激光传感器方案，以及内置的六向陀螺仪，大大提升了自动对焦的精度。还有微果自研的六向梯形校正算法，配合传感器，可以做到任何投影环境都能驾驭。

音质：微果 C1 又现惊喜
对于微投的音质，很多用户是不抱希望的，因为微投通常体积比较小，所以音质也不会太理想。但是微果 C1 算得上是给用户一个惊喜。在使用微果 C1 的时候，微果 C1 爆发出来的音质，超越了人们对微投的偏见。微果 C1 采用稀土强磁全频音箱，这个音响的特点即声音具有明显的层次感。
系统：UI 风格差别很大
两款投影仪都有独特的 UI 风格，微果 C1 的 UI 设计相对来说更清晰、更人性化，看起来也更舒服。就我个人来说，我更喜欢微果 C1 的 UI 设计，操控起来会更直接、更简单一些。