引证法和道理论证法有什么区别 盘点引证法和道理论证法区别


引证法和道理论证法有什么区别 盘点引证法和道理论证法区别


1、叙述对象的不同
道理论证就是讲道理 。现在考试要求称为引证法——引用具有权威性的古今中外名人名言 , 典故寓言及人们公认的定理公式等等 , 来证明中心论点的论证方法 。
引用论证就是引用名家名言等作为论据 , 引经据典地分析问题、说明道理的论证方法 。引用的方法有两种:一是明引 , 交代所引的话是谁说的 , 或交代其出处 , 一种是暗引 , 即不交代所引的话是谁说的或出处 。引用方法多变 , 十分灵活 。
2、效果的不同
单纯的道理论证因为论证的严谨性以及所用道理的出处问题 , 给人的信任感不足 , 而引用论证多借用名人语录 , 普遍的公理 , 这些相比单纯的道理论证更有说服力 。
引用论证是“道理论证”的一种 , 也叫“引证” , 即引用名人名言或名人的观点等作为论据 , 引经据典地分析问题、说明道理的论证方法 。引用的方法有两种:一是明引 , 交代所引的话是谁说的 , 或交代其出处 , 一种是暗引 , 即不交代所引的话是谁说的或出处 。引用方法多变 , 十分灵活 。
3、作用的不同
道理论证使论述有权威性 , 增强说服力 。答题:使用了道理论证的论证方法 , 论证了……的观点 , 从而使论证更概括更深入 , 使论证更有说服力 。关键——论点 。
【引证法和道理论证法有什么区别 盘点引证法和道理论证法区别】引用论证作用:可以增强文章说服力或文采 , 使论证更有力或更有吸引力 , 进一步说明文章论点 。

    推荐阅读