浙江省高院驳回侵权者上诉娱美德合法权益得到维护

近日,采访人员获悉,浙江省高级人民法院(以下简称“浙江省高院”)作出了(2021)浙民终1481号终审判决,驳回了杭州火之网络科技有限公司(以下简称“杭州火之”)和江西贪玩信息技术有限公司(以下简称“江西贪玩”)的上诉,维持原判 。《传奇》游戏版权和株式会社传奇IP(以下简称“传奇IP”)合法权益得到了维护,该起案件再次让人们看到了娱美德方面对于维护《传奇》游戏版权和保护知识产权的决心 。
根据采访人员调查,2020年8月,传奇IP针对江西贪玩聘请知名影星谢霆锋代言推出的《盛世遮天》网页游戏提起维权诉讼 。2021年8月27日一审法院作出判决,责令杭州火之和江西贪玩立即停止侵害传奇IP所享有的《热血传奇》著作权的行为,《盛世遮天》网页游戏被责令停运;同时责令江西贪玩立即停止涉案虚假宣传行为;并判江西贪玩于判决生效之日起十日内赔偿传奇IP经济损失200万元、维权合理费用30万元,合计230万元,杭州火之对此负连带责任 。杭州火之和江西贪玩对一审判决不服,随即提起上诉,最终被浙江省高院驳回 。
针对二审的争议焦点,浙江省高院一一做出了解释 。本案中,娱美德方面虽主张将《热血传奇》游戏运行时所形成的连续动态画面整体按照类电作品进行保护,但并未放弃将《热血传奇》游戏独创性元素作为美术作品进行保护的主张 。因此,根据“接触+实质性相似”原则,可以认定《盛世遮天》侵害了《热血传奇》游戏中两幅地图场景作为美术作品的著作权 。就侵权行为所侵害的权能而言,杭州火之未经授权在涉案美术作品独创性表达的基础上进行了改编,侵害了涉案美术作品的改编权;同时,杭州火之授权江西贪玩利用信息网络对含有侵权地图的游戏进行传播,二者均侵害了涉案美术作品的信息网络传播权 。
针对“江西贪玩对被诉侵权游戏的宣传是否构成不正当竞争”这一争议点,浙江省高院认为,虽然“传奇”一词本系常用词汇,但《盛世遮天》使用“一款全新的单职业版传奇”的表述显然并非使用“传奇”一词的第一含义,结合涉案《热血传奇》在游戏领域具有较高知名度、《盛世遮天》在运营推广期间使用的其他与权利游戏相关的宣传用语,江西贪玩以“一款全新的单职业版传奇”描述《盛世遮天》,在《盛世遮天》与涉案《热血传奇》之间制造容易引人误解的关系联接,借以宣传自己的游戏、吸引玩家,明显逾越了商家正当竞争的边界,违背了公认的诚信原则和商业道德 。一审判决认定江西贪玩对《盛世遮天》的宣传构成虚假宣传并无不当 。
根据浙江省高院的判决我们可以看到,在没有得到著作权人授权的情况下,无论是擅自使用《传奇》游戏独创性元素还是自行改编,都构成侵权 。而打着“传奇”的旗号恶意引导宣传,也将会受到法律的惩罚 。
【浙江省高院驳回侵权者上诉娱美德合法权益得到维护】众所周知,《传奇》游戏自引入中国,经过二十余年发展,已经形成了巨大的市场价值,在利益的驱使下,私服、非法授权、非法改编等侵权行为不断出现 。作为《传奇》游戏的开发商和共有著作权人,娱美德方面一直都在积极通过法律手段维护《传奇》游戏版权,已经胜诉20多起,打击了各种侵权行为,维护了传奇游戏市场的正常秩序 。
采访人员注意到,在终审判决中,浙江省高院再次认定:娱美德方面可以单独进行维权 。2016年3月25日,亚拓士向娱美德发送了《关于确认赋予未达成协议的许可之事实的函》,表明娱美德与亚拓士“享有共同或单独应对《热血传奇》客户端游戏著作权侵权行为的法律权限” 。据此,应当认定亚拓士已经同意娱美德可单独以自己名义以《热血传奇》著作权为权利基础提起侵权之诉 。浙江省高院明确对该事实进行了认定,并针对杭州火之和江西贪玩的侵权事实驳回了其上诉请求,保护了《传奇》游戏版权,维护了著作权人应有的权利 。这再次证明,作为《传奇》游戏的开发商和共有著作权人,娱美德方面合法享有《传奇》游戏著作权,且其权限是不受任何其他因素干扰,是不可撼动的 。

推荐阅读