定金与订金有什么不同 _云知道

1、1二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分2二者的功能不同订金不具有债的担保功能，其功能在。
2、定金与订金有以下几点不同1交付订金的视作交付预付款交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金2定金在一方违约时，发生丧失或者双倍返还预付款的后果。
3、法律分析1两者性质不同定金是一个法律概念，能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保而订金只是一个习惯性用语，仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能2两者法律后果不同根据担保法。

4、法律分析定金和订金最大的不同，就是前者有法律效力，而后者是没有定金属于一种法律上的担保方式，相当于双方立了一个约定前面内容也说了，由于定金是有法律效力的，因此当支付定金后，单方面如果后悔不履行合同，那么。
5、法律上订金与定金的区别是，定金是法律明确规定的概念，可作为债权的担保而法律对订金没有明确的规定，订金只是一种预付款并且定金具有双倍返还的效力，而订金不具有双倍返还的效力法律依据民法典第五百八十六条。
6、2定金必需是书面形式，同时还应约定定金的数额和交付期限订金不用必须是书面形式3定金交付容易，要回难订金充当货款，在交易失败时，订金应全额返还严格意义上来说订金不是个法律术语，只是个习惯用语而已法律。
7、法律分析定金与订金的区别主要表现在以下几个方面1交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。
【定金与订金有什么不同】

8、订金是在购房者与售房者就房屋买卖的意向初步达成协议后，准备进一步协商签订的临时认购协议二者产生的基础法律关系不同定金定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效订金。
9、一般情况下，交付订金的视作交付预付款交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金由此可见，定金与订金无论是从内容上还是法律后果上都有明显不同，在签订。
10、4二者适用的范围不同定金担保方式，可以适用于各种合同而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同租赁合同承揽合同等有名合同之中法律依据中华人民共和国民法典第五百八十六条当事。
11、2实质内容区别订金没有担保性质，不具备法律效应定金有担保性质，具备法律效应3退还资金区别4违约处理区别法律依据中华人民共和国民法典第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。