杨一波 王安电脑公司案例( 二 )


王烈没有继承父亲的优良传统,想把本事强横、脾气也很大的手下们强行融合在一块,而且王烈还沾染了“瞎指挥”的风气,结果项目乱成一锅粥 。后来老臣卡宁汉离职时,气得直哆嗦:“你,是你,把一切事情都搞坏了!”
那我们能从这个案例中总结出三点 。第一,王安对王烈的培养很有目的性,把他扶持成企业管理者,用他的话讲就是“让我的孩子有机会显示经营能力 。”但是这种培养有点流于表面,轮岗是一个了解公司的重要途径,但是“轮岗”的真正意义不是在于你轮了多少个部门或者多长时间,而是你在岗位上干到什么程度 。电脑公司的核心竞争力是研发,仅从这点来看,王烈在研发部的岗位上干的根本不合格 。而针对这种情况,王安没有做出很好的应对 。
第二,当时外界普遍认为,卡宁汉能带领王安电脑走上下一个高峰,但是王安固执地选择了儿子接班,这就是迂腐 。企业的核心目标是发展,但是王安好像把公司当成了一个玩具送给了儿子,让他试着玩 。其实出现儿孙才能一般,难以继任的情况,实行家族控股,职业经营权,不失为一个最佳的治理模式,“亲力亲为”是一种好品质,但有时并不可取 。
第三,在儿子王烈被迫下台之后,王安选择了米勒,希望米勒力挽狂澜,但是米勒是一个财务高手,财务的特点就是处处小心翼翼,科技公司需要的是快速推陈出新,米勒和王烈,只能是一个公司“缓死”、一个让公司“快死”的区别罢了 。
王安的老乡费孝通先生在1948年提出了一个理论叫“差序格局”,说中国人讲亲疏关系是先论血缘,再讲地缘,最后才是论知识文化水平,这在王安乃至大多数中国企业家身上都有体现:用亲戚、用老乡,最后才是用有本事的 。
王安如果选择众望所规的卡宁汉会不会有所不同呢?可惜的是,历史不会给我们这样的假设 。
本期视频地址:优酷财经“一波说”【http://img8888.yunnanlong.com/2023/0758/0vujnrnsnv4.html

推荐阅读