目前，围绕着农民的养老金问题，有多种声音 。我简单比较了一下，认为65岁以上的老农民每月300-400元的养老金，是比较合理的，也是可承受的 。
首先说合理性 。第一，农民说到底就是一种职业，是分工不同 。有人说，农民种田不要钱，种地产品归自己，所以，不能享受城市工人一样养老待遇 。其实，这个结论不成立 。试问，哪家国有工厂企业是工人自己投资建成的？再说了，我们国家国有资产属于全民所有，那么，属于农民的那部分资产，实际上也是归国家在使用并获利 。那怎么只单单对城镇职工有利，而不能惠及农民？
第二、建国时期，为了加速实现国家现代化，工农产品价格就实行了剪刀差 。这是国家为了利用农业资源、农民创造的价值来支援工业和城市，说白了这是在国家政策下，农民做出的牺牲，否则，粮食也和其他工业品一样，实行市场定价，那么多年过去，农民所积累的原始财富肯定比现在多的多 。这就是说，造成中国当下农村和农民问题，非农民好吃懒做不努力，而是农民受到国家政策的影响而做出了牺牲 。
【农民每个月多少钱够养老?如何得出的结论?】第三、农民要求国家发放基本养老金，也仅仅是普惠制的那部分，没有额外的要求 。城镇职工也是老人老办法，中人中办法、新人新办法，对于老人来说，过去由于没有建立社保制度，没有缴纳养老金，国家视同缴费，对于国家公民中的农民，理应同样享受 。这个要求不过分，至于养老制度建立起来后，应该缴纳而没有缴纳的，不应视同缴费，这个于法于理都能说得过去 。
第四、按照每月300-400元的标准，也比较符合农村生活实际 。农民毕竟有土地可以耕种，粮食和蔬菜这两个生活主要消耗品能够自给自足，同时，农村还是以家庭养老为主，农民完全依靠国家也不可行、不可能，所以，这个标准在农村，起码能解决不少问题，对于老农民来说，无疑也是一种安慰 。
其次，再说可行性问题 。这个可行性应该包括两个方面：一个是国家财政能够承受；一个是切实能够解决老农民的后顾之忧 。只有当这两个方面都达到较好的平衡时候，才能取得共识，有限的资金才能发挥最大的效用 。
先说可能性：目前，我国农村65岁以上的老农民大约有6500万人，按照人均每月300元算，全年要2400亿，这对于我国年度财政收在10多万亿来说，还是一个比较小的数字，如果把针对惠农政策资源整合起来，解决起来也不是太大的问题 。也就说，在资金上还是允许的，重点在盘活和整合上 。而对于老农民来说，除了主粮和蔬菜外，每月的基本开支在150元左右，如果每月发放到300元，那么生活相对就更有保障，相应减轻了子女们的负担，子女们日常情况下只要提供食物，其他的支出通过养老补贴就能解决问题 。这虽然还是一种低水平的保障，但是，随着今后国家财政自己进一步宽裕、特别是村集体经济发展，一定能为老人们补贴更多的养老金 。
根据以上分析，个人认为，国家劳动保障部门可以为65岁以上的农民设计一套专门的保障政策，给这些老年农民在社保政策不健全的条件下，一个过渡的养老政策，使老农民们老有所养 。
推荐阅读
- 求每天三菜一汤的菜谱
- 美术高考在每年几月份几号啊
- 黑豆有哪些功效?
- 幼犬几个月用磨牙棒
- 中医艾灸时，每个穴位需要灸多长时间啊?
- 连续艾灸一个月身体有什么变化?
- 美式橄榄球每队上场比赛多少人啊
- 不节食，每天早晚快走50分钟可以减肥吗?
- 吊带裙搭配什么外衣
- 每天喝蜂蜜有什么好处,应该怎么喝呢?