--LG vs 西门子－－
LG G5300 vs 西门子m55
LG G5300和西门子的m55有很多的相似之处 。其一 ， 就是都有漂亮的外形 ， 靓丽的色彩 ， 舒适的手感 。其二 ， 侧面都有夜晚异常诱人的灯饰 。其三 ， 铃声都是16和弦 ， 但是LG的表现好一些 。其四 ， 都不支持红外扩展 。
LG G5300对西门子的m55也有很多优势 。其一 ， 屏幕是65K色STN屏 ， 128×128像素 ， 比m55强很多 ， 显示更加细腻 。其二 ， 和弦表现要好 ， 响亮悦耳 。据说可以和某些40和弦媲美 ， 而且响亮度也是独树一帜 。其三 ， 供4个下行通道和2个上行通道的10级GPRS ， 强于m554个下行通道1个上行通道的GPRS class 8
LG G5300与西门子的m55相比 ， 都很多缺点 。其一LG不支持彩信MMS ， 其二支持EFR ， 但是不支持更强的amr ， 其实在实际使用中 ， 这不算缺点 。其三动态内存较小 ， java扩展性不如m55 ， 所以整体的diy性能无法与m55抗衡 。看来m55的diy性能在时下的中价机里是鹤立鸡群 ， 无人匹敌 ， 这也是西门子产品一贯的优势 。其四价格更加便宜 ， 我知道的价格是比m55低200元左右 ， 估计各地差距不会很大 。其五虽然手机可存200×4个电话 ， 但是选择号码就要到编辑中寻找 ， 非常不便 。其六 ， 输入法拼音输入麻烦 ， 要长按＃键 。其六很多人反映两个软键按错 。其七符号没有？ ， ^_^ ， 这也是缺点阿～
总体上 ， lg的g5300在外形 ， 功能上都符合我的要求 。但是在操作的便捷性和diy性能上不符合我的要求 。最后 ， 只好挥泪放弃 。
当然由于是购机的时候做的比较 ， 所以对m55的缺点提及较少 ， 最近宝典里也是有关于m55缺点的文章 ， 很客观 。特别是m55反应比较慢这一点 ， 可能因为和s57用了相同的cpu ， 而设计上软件处理的负荷又较重 ， 所以导致总体速度变慢 。但是考虑到m55强大的diy性能 ， 可人的外形 ， 个性的设计 ， 西门子一贯操作便捷的风格和高性价比 ， 就足够让我们慷慨解囊了 。
总之 ， 在2000左右的价位 ， m55无疑是最具竞争力的一款机型 ， 相信拥有m55的人不会后悔 。
插曲：其实我还考虑过三星的c100 ， 但是由于只有水货 ， 我害怕没有kf的苦恼 ， 更重要的是长的实在比m55差的太多 ， 即使便宜(对学生最大的诱惑） ， 偶还是选择了m55 ， 谁让偶是好“色”之人 。
三星的c100的功能并不差 ， 而且作为lcd全球的霸主三星也不会让它的屏幕吃亏 ， 采用了65K色UFB彩色屏幕；128×128像素 ， 表现还是不俗 。铃声是40和弦 ， 很符合感官享受主义的要求 。支持java ， 可惜采用了静态内存 ， 对diy一族不够方便 。
推荐阅读
- MC60购机之我见
- 我的小A，我喜欢
- 关于去掉盲点的小技巧！
- 我的第一次购机经历
- 购机流水帐之夏新E70初体验
- 让你的小8信号满格
- LG850使用之购机
- C100刷机
- G200购机指南
- 给T618的按键穿透明衣