我为铃声狂

现在大家选购手机,对“声色”效果要求很高,尤其是声音.俗话说的好,“先声夺人”,可以说声音是每一部手机的门面,没有人会对你的屏幕左看右看,但是当你的爱机想起天籁之音时,别人的目光绝对会聚焦在你的身上.三菱M330,Moto C375,Moto E365,索爱T618作为半年来倍受瞩目的手机,已经被众多专业玩家进行过太多的比较,它们的功能都非常完备.春节过后,这四款手机价格明显下滑,对于众多关注并想购买他们的朋友,我来谈谈自己对于铃声的感受,希望能够对大家有所帮助.
M330,C375和T618的声音单元都是32和弦,它们铃声的表现都是非常不错的,而且特点鲜明.M330的铃声清脆悠扬,表现能力很强,悦耳动听的铃声能带给我们非常好的享受.对于其机身内置的铃音来说,并没有很好的体现出32和弦应有的层次感,个人感觉其内置铃音大部分不足32和弦,而且铃声旋律性一般,动听的不多,部分铃声发音不够圆滑而有刺耳的感觉.由于扬声器的发生孔借用了听筒,因此音量方面并不能令人满意,在公共汽车上可能会漏接电话.
C375的铃声在前几天对它的评测中已经为大家介绍过了.得益于采用日本第二大芯片厂商Oki的铃音芯片,C375的高音更加明亮悦耳,节奏感表现良好,高音圆润并且穿透力极强.但是其中低音方面的表现就不太尽如人意,我下载了一首<<对岸>>感觉并不能令人称道.同时C375对不同乐器的还原能力弱了一些,大部分声音都有合成音的味道.与M330相同,C375内置的铃声大部分不足32和弦,而且中低音表现能力不强,容易让人无法很好的感受到32和弦的层次感,音乐的震撼力随之减弱.可喜的是,C375扬声器部分单独存在,同时铃音的穿透力又强,即使在公共汽车上铃声也会忠实的履行提醒的角色,使你不会漏接一个电话.
T618是去年索爱咸鱼翻身的大作,虽然我不是索爱忠实的拥趸,但是T618出色的32和弦确实令人啧啧称道.T618的铃音清新自然,能忠实的还原不同乐器的音色,音色纯正自然.内置乐曲风格大相径庭,变化多端,而且层次感极强,充分的展示了32和弦应有的效果.由于高中低不同音阶都作了处理,铃声细节方面处理圆滑,过渡自然,使T618的铃声有着极强的感染力.可惜的是,和M330一样,T618的扬声器借助了听筒,导致声音不能被完全释放出来,这就减弱了铃声应带给我们的强烈震撼,而且音量方面并不能令人满意.因为T618过分注重铃声本身的质感,所以铃音的穿透力实在很弱,在稍微喧闹一点的地方就有漏接电话的可能,除非天天把它挂在脖子上而不放在口袋中.就我个人而言,T618的音乐更适合选择一个安静的地方静静的欣赏.
既然是铃声的比较,用同一首铃声比较才有说服力.我选择了从索爱网站下载的Moonstar这首铃声.选择它的原因是这首铃声动感十足,同时音色也富于变化,非常的好听.Moonstar在T618上面的表现是非常不错的,它有一种魔力使你被深深吸引在旋律当中.我用红外线将Moonstar传输到了M330上,表现实属一般,显然M330清脆的音色并不适合这种风格乐曲的播放,原有的动感消失大半,层次感也没有被很好的表现出来,而音量方面更是小到令人难以接受,总之在M330上Moonstar这首乐曲无法带给我应有的激情.随后我将铃声发送到C375上,铃声效果相当令人意外.32和弦的层次感与T618表现的毫无二致,铃声动感十足,表现优异,而且高音部分也没有因为不是内置音乐而失去穿透力,使铃声听起来别有一番韵味.当我把C375和T618同时开启时,效果几乎没有差别,Moonstar也证明了C375部分铃声表现不佳应该归咎于Moto为其内置了本身就不太优秀的铃声.但是细细聆听之下,会发现C375音色还原不纯正的问题依然存在,同是小提琴的声音在由C375发出后感觉电子味道更浓一些,小提琴声音尖锐的特点并没有很好的表现出来.个人认为这就是Oki芯片的问题了.

推荐阅读