分体式控制衬套为什么还会使用 前悬架下控制臂衬套缺陷

9月29日一纸汽车召回消息令上汽通用瞬间蒸发300亿市值,该召回令涉及到上汽通用汽车旗下别克、雪佛兰和凯迪拉克品牌共332万辆车 。
【分体式控制衬套为什么还会使用 前悬架下控制臂衬套缺陷】从召回消息内容来看,召回332万辆相当于上一年度(2017)全年销量(200万)和2016年度70%的年销量(188万)之和 。时间跨度来说,从2013年前后至今生产的车型为主要召回对象,而且别克品牌占了大头 。
那么问题来了,5年时间没有人发现上汽通用旗下车型存在问题吗?当然不是,在网上你随便一搜,就能获得相当丰富的消息 。
2016年就开始陆续爆出这一产品问题,但为何迟迟没有得到有效的解决呢?要知道,现在中国消费者已经懂得理性看待召回事件了,过去听说召回一定先骂车企是无良商家,偷工减料坑害消费者云云 。
而现如今,消费者更乐于见到车企主动发起召回,对自己产品缺陷问题第一时间出面解决,这样做反而令消费者对车企负责任的态度赞赏有加 。
这次上汽通用集团召回之所以闹得如此沸沸扬扬,大部分原因是在召回的发起者不是车企,而是国家相关机构,丧失了主动权令上汽通用集团变得被动,具体情由请看一猫前不久发布的相关分析点评《通过现象看本质,由上汽通用召回引发的思考》 。
接下来,围绕召回事件避不开的核心问题来了,分体式控制臂衬套设计到底有没有缺陷?缺陷的隐患有多大?
其实答案是显而易见的,既然召回就一定是存在缺陷的 。那么,想知道缺陷的危害,首先还是要从分体式控制臂聊起 。
分体式控制臂属于汽车前多连杆悬架下控制臂的一种结构形式,目前只有上汽通用集团在使用 。
它是悬架系统的导向和传力元件,通过球头和衬套将车身与车轮连接在一起,起到支撑车身和减震作用 。
下控制臂通过橡胶衬套实现与减震器的连接,固定作用非常关键 。分体式控制臂结构可以分成外套筒和内套筒以及中间的内衬橡胶,前后插销和两侧螺栓孔位等几个部分 。
一体式下控制只有一个插销,分体式则有两个,而这个负责连接的套筒是当中最为脆弱的部分 。
下控制臂既然是负责传力和转向的机构,那么在行驶中受到压力和拉力是必然的,其原理是在车辆转弯时,该结构向前后(顺时针/逆时针)方向旋转前后连杆,也就是两个独立插销 。
从201320764197.7号专利中我们可以看到,上汽通用曾经明确提到该技术优化是为了省去支架,为车身减重,节约成本所采取的办法 。
重点就在于此,当前后连杆持续承受压力时,前后连杆极有可能发生弯曲,同时在前后转动力的作用下,连杆转到一定位置后,就会从脆弱的衬套(套筒)内脱出,发生危险 。
危险有多大?既然连杆可以从衬套内脱出,也就是说两个连杆分离,相应车轮与车身分离 。速度越快危险越大,从结果上来看,你可以认为它和长安福特断轴的结果是一样的,只是诱因不同而已 。
所以,分体式控制臂存在设计缺陷是个不争的事实,轻则车辆受损,重则车毁人亡 。从结构上来说,消费者如果自行更换且不说成本多少,对车架整体结构也是二次破坏,增加了发生危险的概率 。
等待官方召回无疑是现在最稳妥的解决办法,其实在上汽通用旗下的2018款产品上,已经逐步改用一体式下控制结构,只是当事人没有特意宣告此事,由此才酝酿出如今332万辆的召回事件 。

    推荐阅读