智能三剑客粗略比较之短兵相接

作为 2004 年智能手机三巨头,索爱 P908 、诺基亚 6600 、西门子 SX1 都不约而同的采用了同样的 Symbian 操作系统,因此无论是功能还是在操作界面上,它们都因有些相似而难分伯仲,或许,这也是令有些机友玩家徘徊在这三者之间的原因 。但由于分别作为各厂商的智能压轴厂品,软件硬件上区别还是或多或少的有的 。下面,44 就将它们的大致区别逐个道来:
1 、外观:从外形来讲,索爱 P908 以可触摸大屏幕为卖点,诺基亚 6600 以“肥”为美,西门子 SX1 以独特的按键排列来吸引众人眼光,因此孰好孰坏,就看各人的喜好了 。
所以外观评比 44 认为应当为: P908=6600=SX1
2 、屏幕:从大小来看,P908 的最大,分辨率也最高,达 320*208 ,6600 同 SX1 差不多,分辨率分别为 176*220 和 176*208 ,从理论上讲,分辨率越大,屏幕也就越清晰,但 SX1 的屏幕表现却明显不如 6600 来得精细 。其中,P908 的屏幕还原性最高,而 6600 的亮度最大 。
所以屏幕的表现 44 认为应当为: P908>6600>SX1
3 .手感和操作便捷度: P908 由于采用的是输入快捷触摸屏,但由于外型较大,因此操作手感只能算是中上水平; 6600 的按键弹性良好,圆型外观设计使得把握相当舒服,特别是五维摇杆操作起来非常顺手,美中不足的是挂机接听键位置不大合理;西门子的按键虽然别致,但从 44 个人花了整整一天的操作过程来看却实在难使,不知要好长一段时间才能熟悉,同样的五维摇杆在 SX1 身上却生涩不堪 。
因此 44 认为手感和操作便捷度方面为: P908=6600>SX1
4 、摄像头:它们三者采用的都是 30W 象素的 CMOS 摄像头,因此从成像效果上看相差无几;三者都具备动态摄像功能,但由于 6600 不能像其它两者那样不限时拍摄,只能处于下风,而 SX1 的动态摄像效果却比不上 P908 ;变焦方面,P908 无,6600 两倍变焦,SX1 五级变焦 。
因此从参数上来看,摄像头表现应该是: SX1=P908>6600
5 、铃声表现力: P908 同 SX1 都是双声道输出,但 P908 实际表现效果却略优于 SX1 ,6600 由于是单声道,且只是 24 和弦,因此处于绝对的劣势 。
所以铃声效果为: P908>SX1>6600
【智能三剑客粗略比较之短兵相接】6 、收音机: 6600 同 SX1 都能通过专用耳机实现,P908 却没有提供这项功能 。
所以这项评比结果是: 6600=SX1>P908
7 、关机闹钟: 6600 同 SX1 都有,但由于 SX1 的关机闹钟不能实现循环的功能,使得每天都需重新设置,而价格不菲的 P908 却“忽略”了这个“小”功能 。
因此闹钟方面是: 6600>SX1>P908
8 、反应速度:由于 P908 和 6600 采用的是最新的 Symbian7.0OS 操作系统,而 SX1 却还是 6.0 的版本,因此理论上 SX1 要落后一些 。虽然 SX1 的 CPU 运行频率为 132MHZ ,大于 6600 的 104MHZ ,但事实证明 6600 反应要快一些,主要体现在文件处理、菜单反应、媒体播放方面 。P908 采用的是 200MHZ (实际频率 156MHZ )的高速 CPU ,因此速度最快 。
因此,反应速度应该是: P908>6600>SX1
9 、数据性:三款机型都支持红外和蓝牙,但 SX1 和 P908 还支持 USB 数据转输,而 6600 却没有提供这项最便捷最快速的传输方式 。
因此,数据性应该是: P908=SX1>6600
10 、 GPRS :虽然 SX1 没有像 6600 和 P908 那样提供对 HTML 网页的支持,
但采用了目前最先进的 GPRS Class10 ,配合 WAP2.0 浏览器,使得上网成为了一种享受,而 P908 和 6600 却采用早已落伍的 Class6 ,这实在是让人匪夷所思 。
因此,GPRS 上网速度为: SX1>P908=6600
11 、价格:也是最重要的直接影响性价比的一个环节,P908 为 7000 元以上,

推荐阅读