谈手机电池和待机时间

写这篇文章,源于今天有个机友,用他的Nokia 1600得意的跑到Philips 9@9e坛子上来炫耀他的待机时间:“汇报一下,我的诺基亚1600从29号早上7:00到现在还是满格电,60条短信,20分钟电话,各种玩机40分钟 。不关机 。铃声震动同时开” 。当时,我还没反应过来,我老婆先笑掉了打牙,我的9@9e已经2个多星期没充电了……于是今天想写点关于电池的东西,但愿对大家购机有所帮助 。
要比电池,nokia的电池质量确实好,但是并不意味着Nokia有资格跟Philips 9@9系列比待机时间!
Nokia的电池优点在于,一块电池,刚买的时候待机5天,一年以后还是能待机5天,2年以后也能待机4天;不象Moto的电池,刚买可以待机5天,一年以后就是3天,两年以后就是天天充 。
但是philips的电池就算质量不好,也不太引起人们的注意 。
简单的给大家算一笔帐:一块电池正常充电次数是300次左右,如果5天冲一次,一年要充365÷5=73次,使用3年半,一块电池理论上就完蛋了 。由于环境的因素,一般电池可能还充不到300次,比方说夏天在高温中使用手机,电池的寿命实际上是要受影响的;遇到网络不好,耗电量可能增大,有可能充电次数还要频繁……当然,这些都是不可抗因素 。
但是philips 9@9系列的电池,按实际待机15天算(我一般都待机这么多天),一年只要充365÷15=24.33次,理论上要300÷24.33=12.33年,电池才寿终正寝,就算存在各种环境影响,就算电池质量不好,一块电池用5年总可以吧?打四折啦!
当然,这个数据只是理论上算出来的,可能太理想化,我也没有验证过,但是有一点:充电次数越少的电池,越接近于新电池,所以Philips 9@9系列的电池不管质量好不好,衰老期都比其他电池慢,换言之,电池寿命都要长得多!
但是不可否认,Philips 9@9系列为了追求待机时间,已经到了痴狂的地步,大容量的电池只是实现超长待机的因素之一 。除此之外,9@9系列还做出了很多让人失望的举动 。首先,9@9系列定位于商务手机,这样一个定位,实际上就挑明了说:这机器功能不多 。是啊,功能多了怎么节约用电?随便什么手机,打几个小时游戏,听几个小时歌,还能接电话吗?其次,9@9系列的彩屏机都是用的超级省电的CSTN屏幕 。这玩意儿算是个落后的技术了,显示效果无论如何不能跟TFT屏幕相比 。几年前的低端机都用CSTN的屏幕,那时候是为了节约生产成本,CSTN比TFT便宜很多,不过9@9系列用它是为了省电 。
写到这里,我声明一下,我不是Philips的托,大家也看到了,Philips 9@9系列的不足我也在说 。我只是一个普通的玩家,现在在用Philips 9@9e这部机器,正好以自己的手机作参照 。我当初之所以选择了9@9系列的手机,其实根本上还是源于对上一部Moto手机的无奈,用了2年了,开始隔一天充一次电,有点影响工作了 。
其实换了Philips 9@9系列之后,我是相当不习惯的,毕竟扩展性不像Moto和Nokia那么丰富,但是我仔细查阅了Nokia和Moto近两年来的主打机器之后,发现一个问题:这些很智能,功能超级丰富的手机官方数据几乎都是100多200个小时的待机时间,我们知道,待机时间通常是要打五折的,再加上要使用这如此丰富的功能,我真不知道用这些机器的朋友是不是随身携带充电器?
【谈手机电池和待机时间】常常想,要是Nokia的机器能配上Philips的待机时间该多好啊?鱼和熊掌很多时候确实不能兼得 。不过还是要提醒大家,有个成语叫“万变不离其宗”,手机归根结底是一个通讯工具,在追求其娱乐功能的时候,还是要留意选择待机时间长的手机,没电的手机连砖头都不如,只有Nokia还能拿来锤核桃用……

推荐阅读