云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

资深程序员对NewPlus的中肯评价

云知道

作为一个程序开发者 ， 通过NewPlus的结构图我基本上搞明白NewPlus是个什么东西了 。
第一个观点：从架构上来讲 NewPlus这个东西还是挺伟大的 ， 呵呵
简单的说几句：
总的来说从软件的角度来说 ， 这个东西挺牛的 ， 做了很多工作 。它说白了是一套拥有三套底层实现（Linux、RTOS、WM）的通用开发工具 ， 而不仅仅局限于Linux 。说他相当于Linux操作系统不太恰当 ， 说他相当于J2EE开发工具更为合适 。
那么这个东西好在什么地方呢？就是如果一个厂商使用NewPlus SDK开发了一套软件 ， 比如：天行者、WPS 2005 For Mobile或者一套游戏 ， 那么理论上 ， 它可以不用修改一行代码就可以将程序移植到另外一个平台上 。
想要实现这一点NewPlus还是做了大量的工作的 ， 至少 ， 任何一个业务类都需要基于三套操作系统底层去开发三次 ， 呵呵 ， 从而保证客户厂商的顺利移植 。
举一个我现在能想到的最最贴切的例子 。NewPlus其实和微软的.NET FrameWork非常类似 。都是封装了一系列的类 ， 开发者之需要关心上层实现就可以了 ， 而和操作系统交互的底层实现由微软来提供 。这样最大的好处就是 ， 只需要更换一套新的底层实现 ， 完全可以不用修改一行“上层实现”代码就可以完成移植

第二个观点：NewPlus也就相当于微软的.NetFrameWork而已 ， 所以NewPlus Linux论上完全可以运行第三方的Linux程序
原因很简单 ， 这玩意就他NN是Linux!
第一个观点证明了NewPlus这个东西还是挺牛的 ， 能相当于微软的.NetFrameWork当然还是挺厉害的 。但是第三方厂商会不会买帐呢？
还是以灵图为例 。灵图是否会想要为夏新移植天行者而采用NewPlus呢？如果没有猜错的话？肯定不会 。为啥呢？
因为和任何同类SDK类似 ， 使用J2ME的程序想要运行 ， 势必需要客户端（手机）拥有Java运行环境；使用微软.NET开发的程序同样需要客户端安装.NET框架（说白了还是一个运行环境） 。那么如果天行者采用了NewPlus开发环境开发天行者的Linux版本 ， 那么将来任何一个Linux手机想要运行天行者都至少需要安装一个NewPlus的运行环境 。假如这个运行环境不收费还好 ， 万一收费的话 ， 那么天行者就受制于人了 。
万幸的是天行者开发之初就已经做好了跨平台的准备 ， 虽然向Symbiam的移植曾经因为项目架构而失败 ， 但丝毫不影响这中设计的前瞻性 。灵图想要向一个所谓的NewPlus Linux移植天行者 ， 最最可能的办法就是忘记NewPlus而仅仅基于Linux来进行天行者本身操作系统底层的类库的重构 。仅仅完成这个工作就可以了 。
话想表达的观点是：因为NewPlus类似于仅仅只是一套包含了SDK 运行时的开发工具 ， 所谓的NewPlus Linux其实就好象一台安装了DX 9的Windows一样 ， 仅此而已 。正因为这个判断 ， 所以得到一个结论：如果没有人为的限制 ， 在NewPlus Linux上面完全可以运行任何不适由NewPlus SDK开发而成的Linux程序 。这就好比使用.NET SDK开发的程序可以运行在Windows平台上 ， 而这并不妨碍使用Com开发工具开发的程序同样良好的运行在Windows平台上一样！

第三个观点：技术牛反而导致NewPlus SDK不太容易免费向公众用户开放！！
原因很简单 ， NewPlus这个东西不是一个操作系统 。NewPlus Linux或者NewPlus RTOS或者NewPlus WM才是操作系统 ， 呵呵 。而且他们就是安装了 ， NewPlus运行时的原汁原味的Linux、RTOS或者WM ， 仅此而已 。我这么说没有说NewPlus不好的意思 ， 到现在我仍然坚持 ， 能够实现这么大一个架构的FrameWork还是相当牛X的一群人 。
那么为什么NewPlus没有向公众开放这套牛x的SDK呢？原因很简单：NewPlus不是操作系统 ， 那么它真正核心的价值是什么？就是这套SDK啊 。离开了这套SDK ， 所有的东西都是别人的 。那么试想如果全智达免费提供了这套SDK ， 那么任何人都可以在免费的Linux上或者收费的WM（这个钱收进微软的腰包）上开发各种各样的软件 ， 而全智达一分钱都收不到！那么它就会迅速的倒闭掉 ， 呵呵 。

推荐阅读


上一篇：温暖人心的美好句子 人心美好的句子

下一篇：网易云文案句子有哪些？