手机品牌印象( 二 )


Samsung:买行货太贵,买水货怕质量没有保证,这恐怕是大多数人对Samsung机的观点 。Samsung最吸引人的地方,可能要算他的功能和界面 。我用过的是Samsung的T108,对这种界面的感觉特别深 。在NOKIA的手机一直停步在比较粗糙的分辨率的时候,Samsung走到特别快 。T108已经是128×160 pixels还有4096色的彩屏了,NOKIA8855的pixels好像还只是56*48(这个计不清楚,不知道有没有错) 。至于功能,他综合了很多品牌的优点 。像T9联想的输入法,像与MOTO类似的电话本存储,和NOKIA一样的日历功能,还有通话中的计时显示 。同时,他的缺点也是明显的,高分辨率带来的是电池的不耐用,优质的做工带来的是价格的昂贵 。个人估计,看过的那份中国手机市场的统计是不包括Samsung的水货的,不然恐怕Siemens就要让位了 。所以我觉得如果买的Samsung水货不出问题的话,这个牌子的机是值得买的 。
Alcatel:一个很赋有争议的品牌,也是很难得的一个没有在中国推出过高端的手机品牌 。这个牌子一直都是用中低档的机来符合市场的需要 。性价比是他们最大的资本,可是ok键却差不多他们最大的弱点 。所占的市场份额不多,带来的是售后服务网络的问题 。话机质量一直是Ot用户的心头之患 。OK键问题,时钟问题,让Alcatel的机返修率让人不敢恭维 。不过,这个牌的性价比确实不错 。
下边的几个牌子都不熟悉,写出来凑数而已 。
Philips:人称初一十五的机,也称飞机 。电池耐用到很离谱的地步,可是我接触他的机型太早,虽然那时候是三四千的机,有声控拨号等功能,可是连中文的短信都没得接收 。后来得机除了电池耐用,没有过其他得了解了 。
Panasonic:对这个牌子的机一直都不感冒,对Sony也一样(不知道是不是对小日本有了一点偏见呢?) 。GD的机,要不高大威猛,要不就是很胖 。没用过他的机,不懂评价,据说功能还是很不错的,如可换的背景灯,还有后来的和弦等等 。
Ericsson:差点忘了这个牌子了 。如今的爱立信已经完全没有GSM手机刚开始的时候,和MOTO成犄角之势的样子了 。T29,T39也曾经被誉为是性价比很高的手机,可是T28给了人们太多质量上的顾虑了;R系列的一直没成为过主流;等到比较新的T65,66,68开始,才找回了自己小小的位置 。这个牌子离我很遥远,一点都不懂得评价 。
我对这些品牌都没评价他的通话质量,是因为通话质量要要用过才知,而且同个品牌,不同的机型的通话质量也是不同的 。买手机的朋友和我说Siemens的通话质量一向评价都不是很好的,可是我用6688的时候却感觉很清晰,所以我上边所有的品牌都没有涉及他的通话质量方面 。
以上就是本人现在对手机各牌子得大概印象,毕竟不是什么玩家,也不是专业人士,写出来吹水而已,欢迎交流,欢迎指教 。

推荐阅读