由于不幸丢失了Treo680 。在考虑了再三之后，终于入手Q8 。使用了近两个礼拜，特作些比较 。
1、价位 。Q8行货入手2600，包括两电两充的配置 。比较值 。Treo680近期的报价较乱，不过港版一般在2400-2500之间 。配置为单电单充 。就价位来说，Q8 比较实惠 。
2、速度 。以前一直用PALM系统，当然是PDA 。不过对于680，感觉速度上确实比一般的PALM系统慢了很多 。但是入手Q8后，感觉Q8比680还慢 。这点让人不满意 。
【再发Treo 680与MOTO Q8的比较】3、软件 。因为用了很长时间的PALM，所以对于软件驾轻就熟，目前感觉是，PALM上的软件要比WM的多，特别是SP版本的WM 。不过只是个人意见，可能随着时间的推进，会认为WM的软件更多 。不过PALM的软件体积实在是小，680上60M的内存可以装很多的软件 。而在Q8上就不行了 。而且行货还内置了很多移动的软件，非常占地方 。
4、操作 。WM是多任务系统，经常要在任务管理器中终止进程 。而且随着进程的增多，对运行速度有很大的影响 。但680不会 。不过680要想后台运行也有麻烦 。但是对多数人来说，后台运行也就是音乐播放器，因此，感觉还是680的好 。
5、PIM 。无疑680获得很大的优胜 。Q8的操作实在是太繁琐了 。但是也是没办法 。本来两家的设计思路不同 。
6、短信和输入法 。680的短信界面很好，而且可以很方便的调用联系人等等 。Q8 不行 。至于输入法 。680的点迅选字很方便 。但Q8有联想 。只是觉得联想有些烦，因为习惯将词句一次性输完 。不知道如何关闭联想 。
7、通话 。通话质量都差不多，680的界面更方便些，但信号一般 。
8、网络 。PALM的软肋 。支持的浏览器不多，自带的很多网页不支持，限制太多 。不支持MSN，QQ也没有群的功能 。
9、文本和邮件 。由于外挂中文系统，编码的不同，极易造成文本和邮件的乱码问题 。目前依然没有解决办法 。
10、桌面客户端 。PALM的软件管理上比较好，但兼容性还是WM的好 。没办法，和微软是自家人 。
11、其他 。680的质量不行，外壳脆，易坏，耳机孔更是让人叫苦连天，对蓝牙耳机的支持也不好 。另外是触摸屏，虽然便于操作，但也容易出质量问题 。机体厚重，有手感，不过夏天携带不便 。另外电池确实一般 。Q8质量不错，没有680的毛病 。另外，由于使用时间不长，暂未发现比较突出的问题 。至于手感则是另一种风格 。超薄的机身携带比较方便 。但Q8不能像680那般方便的调整屏幕亮度，感觉很不好 。
至于其他的不同点目前还没有总结出来 。
推荐阅读
- 诺基亚2680S 使用感受
- 携摩托罗拉V680出游记
- 摩托罗拉V680 VS V8060
- V680之体会
- 购买Palm Treo 650纪实
- Palm 奔迈 Treo 750v 开启农历的方法
- palm 750V 上网设置
- Palm与Treo新手入门常见问题
- 由V680所想到的
- 签约的小说可以再发表在别处吗