最近打算入手95,所以这几天在恶补，各位行家宝典里的文章从第1页看到第9页 。学习了不少 。
但发现所有宝典文章都有一个统一点，就是对500W的蔡斯认证镜头普遍持褒奖态度的 。虽然我极少拿电话拍照，镜头的功能对我来说可有可无，但当我看过大家宝典里用95拍的样片以及“酷拍”中广大机友的片片以后，心里第一个感觉就是相当失望 。95就镜头一点来说，的确有愧机王之称 。
此前我用三星P858（因被偷，所以计划购进95）,P858是320W的镜头，没有得到什么蔡斯认证 。但不客气的说，858所拍摄出的质量远超95.
以下是我用858近一年来零星拍下的几张照片，供95玩家们对比 。也欢迎95玩家们上传95拍的片片与320W的镜头进行对比 。
（以下的三星P858，320万像素 。实机照片引自网上）
首先是微距方面的表现，众所周知手机在光线不足下的效果普遍不高，所以为了测试P858在夜光下的效果，我拍取了三张白炽灯下的照片，效果如下：
第一张硬币的照片，原始照片因为白炽灯的关系，照片偏红，硬币照片经ACDsee9.0重新爆光后的效果（仅爆光，未做其它任何改动），后两张微距为原始照片 。
以下是日光条件下（包括阴雨天气下的效果）：
在色彩还原的饱合度上，P858 320W的镜头还是可圈可点的 。
这是阴天光线稍差条件下的效果：
【对诺基亚N95的500W蔡斯认证镜头相当怀疑】下图的本田CBR1100黑鸟跑车室内光线下的效果：
推荐阅读
- qq连麦放歌对方听不到
- 诺基亚6233和E51选择及使用的心得
- qq克隆好友需要对方同意吗
- 电视对角线125厘米是多少寸的
- 抖音没登录看直播对方知道吗
- 普通镜头和超广角照片对比
- 荣耀20和荣耀30s对比
- iPhone设置阻止此来电号码对方会听到什么
- 骁龙730g和765g对比
- 面对漆面杀手 汽车漆面保养也不可忽视