判断一个作家是否伟大，其实就看两点，文字的驾驭能力以及思想的深度 。
这两点，鲁迅先生是划时代的存在 。
常用的汉字就那么几千个，但有的人，能用它写出令人头皮发麻的作品，有的人写的东西，你扔垃圾箱里都觉得侮辱了垃圾 。
我每次看有人黑鲁迅文笔差我就想笑，合着你们就知道“两颗枣树”的故事？
你们看看鲁迅的几篇经典小说，对人物的刻画与描写，哪个不是简单几笔，就让一个人物立起来甚至栩栩如生？
孔乙己的梗，网友们玩得这么HIGH，写过东西的人，看了绝对起一身鸡皮疙瘩，描写迂腐文人的作品很多，但像鲁迅先生这样不到几百字，把一个人写活甚至过目不忘的，又有几个？
这才是真正的文笔，真正的功底，比那些无病呻吟的文字震撼多了，可以说，入木三分就是为鲁迅先生设计的成语 。
至于思想高度，鲁迅先生的作品传下来差不多一百年了，你们看看现实，鲁迅先生哪里有说错？
一个文字驾驭能力顶尖，同时具备深刻思想深度的作家，怎么不配得到如此高的评价？
=======================================================
本来不想走题，但看到大家在下面讨论大刘的文笔，我补充几句 。
关于文笔这事，本来就是仁者见仁智者见智的事，从个人观感上来说，没有好坏之分，小四的粉丝还觉得郭敬明文笔很棒呢，嘤嘤嘤 。
【鲁迅先生的生平简介简短 鲁迅先生是怎样成文豪的】但从写作的角度来看，优秀的文笔应该是这样的：
1、能用最合适最简洁的文字，让读者“身临其境” 。在这里，我推荐获得诺贝尔文学奖的莫言大神的一部作品《檀香刑》，看看人家描写凌迟的文字，但我先郑重声明如果看完之后，引起不适请别怪我，要怪请怪莫言大爷文笔太牛 。
从这个角度看，大刘在《三体》中描写水滴击毁人类舰队，二向箔降维打击的文字，不仅是在挑战影视镜头的极限——这也是目前中国电影拍不了《三体》的原因，更是在挑战人类想象力的极限，你不敢想的，大刘都用文字把它展现出来了···
然后你说大刘文笔不好？哈？你觉得雨果奖的评委都是傻逼，那当我没说 。
还是那句话，所谓文笔，看你要用它来干什么，不是一定要细腻和抒情才是好文笔 。
2、在自己的作品中，能用塑造一个或多个个性鲜明的人物角色 。
举一个大家都熟悉的作品，免得有装逼之嫌，就用《三国演义》和《三体》吧，关于《三国演义》的人物塑造，我直接引用先生的文字吧，“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖” 。
简单来说，就连鲁迅都觉得，《三国演义》的人物塑造太简单粗暴，太脸谱化，这句话说得对不对，当然很对 。但罗贯中文笔好不好呢？好，因为起码这些角色，我记住了 。《三体》中人物塑造脸谱化吗？当然脸谱化，尤其是终极舔狗云天明，堪称舔中楷模，但你记住他了吗？记住了 。
注意先生的措词，大作家基本上是不写废话的，如同大导演不会在电影里搞无用镜头一样，先生只是说罗贯中塑造刘备忠厚形象和诸葛亮足智多谋的形象有点过了，从来没说罗贯中塑造得不好 。
举例来说，就是我说这里留言的朋友，男的都像吴彦祖，女的个个林志玲，过不过，当然有点过，但起码后来看这解答的人知道了，哦，在这留言的，都是俊男美女啊 。
3、能准确表达自己所要表达的思想 。
也引起了一位朋友的讨论，我觉得这哥们说得很对，作家的思想性和专业性，肯定是不能和专业的人比的 。
你让一个作家跟历史学家比历史观点，跟一个社会学家比社会理解，更一个育儿专家比儿童教育，在同等水平下，作家基本上是被完虐的 。
推荐阅读
- 秋夜的写作背景
- 碗莲怎么种植 如何种植碗莲
- 怎样判断qq对方拉黑
- 鲁迅和朱安和许广平
- 显示器颜色不稳定怎么办
- 初中女生穿什么衣服好看 初中女生的着装法则
- 敷完面膜要抹护肤品吗 先敷面膜还是先抹护肤品
- 怎样储存生的毛豆 生的毛豆储存方法介绍
- 笔记本电脑屏幕反光怎么办
- 快手b类违规能上热门吗 快手b类违规是怎么产生的?有人举报吗?