revit和cad的详细区别对比

revit和cad都是三维建模软件,其中,cad最早用于三维建模的软件,知名度也高到,而revit是专门用于三维建模,因为术业有专攻也受到不少三维建模设计人员的偏爱 。revit和cad的详细区别对比?一起来看看今天的revit和cad的详细对比!

revit和cad的详细区别对比


三维建模
revit和cad的区别:
1.AutoCAD比REVIT难,看功能量和功能之间的联系量就可以发现,但因为AutoCAD有了很长久地发展和广大的使用人群,再加上常用功能可以满足一般需求,所以让人误以为AutoCAD简单 。
2.REVIT是建模,但不是像SU那样的单纯模型,而是模型中广含建筑相关信息,虽然很多人把REVIT当做BIM主流设计软件,但不一定REVIT会像AutoCAD那么主流 。
3.AutoCAD也有强大的建模功能
4.无论你学哪一个,会功能不是关键,是会依靠功能的协同设计 。
5.鉴于目前单纯靠REVIT还无法高效地出版施工图,AutoCAD必然长期存在,不仅在国内,国外也一样 。
6.国内设计师的一般要求,不是AutoCAD或者Revit,你可以观察一下,一般情况下都结合了SU,PS等等,BIM设计师也要结合Rhino,CATIA,ECOTECT,QTO等等 。
7.建议你在精通了REVIT后,再学一款可以进行能耗、人流、日照等方面的软件,建模、检查碰撞、算量很低端,分析模拟才有前途 。
8.如学成归来,建议先在国外设计院混一段时间,再回国 。
鉴于很多知友不赞同cad比revit难,做如下解释:
1.cad指autocad系列,revit指revit系列,前者有六七款产品,后者有三款 。
2.autocad的是二维与三维结合,revit二维能力很弱 。
3.autocad应用在建筑,服装,电子,机械等多方面,且有对应独立产品,revit只有建筑产业相关 。
4.两者对不同用户,设计师,设计管理者,设计开发者,标准制订者,等等类型,要求和提供的功能,开发接口,管理方式,autocad均更复杂 。
5.单以建筑行业,二维和三维制图的角度而言,单一产品autocad,经历了三十年发展,其功能量非常大,只不过国人多以之为普通工具,就像excel一样,会常规用一用,但不去精通,要知道国外买不起正版软件,做一个几十兆的excel来当高级软件的很普遍 。autocad也一样 。至于针对建筑专业和机电专业的autocad architecture autocad mep,更是复杂,更为专业,也是三维设计,国外公认,其学习曲线,比revit要缓很多 。
6.个人可以理解作为设计师,使用了若干年的软件,被告知其实很复杂后的心态,主观上,满足日常工作需要,达到生产目的的操作我承认,不是很复杂,那也与目前的设计要求,工艺要求有关 。但这不能掩盖客观上它真的比revit难和复杂的事实 。
总结来说,为了达到现阶段设计生产目的,revit要求更多操作来完成三维设计,而普通autocad要求较少完成二维设计,但用autocad系列完成三维设计时,其将更复杂,更精确,更精细,更好用 。当设计要求变化时,autocad也将因其复杂性和全面性,更快胜任要求 。
其他观点:revit和cad的对比
首先,作为软件的基本管理对象,AutoCAD是采用分层的办法,管理的层次仅仅局限于对矢量数据的管理,即对绘制图形“线条”的管理 。而在Revit中没有了层的概念,它把现实对象按“族”(family)分类并进行管理 。这种以物体在实际中的真实特性加以分类和定义的方式更加真实,也符合人的思维模式 。例如,在门族中就包括了门所应该具有的各种基本信息,如几何尺寸、材质、式样、制造商、价格等等 。
第二,基于的数据库性质不同 。AutoCAD的数据库是为管理“线条”而设定的,其主要内容是点、线的坐标、式样、显示信息 。而Revit的数据库是按照各种不同类型的物体分类的,可以包括某一类物体的基本信息,并且信息的数量和内容可以按照需要灵活定制 。例如除了一般的几何信息 。我们可以在门窗中加入防火等级,在结构梁中可以加入界面力学特性等技术参数 。

推荐阅读