名人们是怎么评价鲁迅的,伟人是如何评价鲁迅的

正面评价:
毛泽东(无产阶级革命家):“鲁迅的骨头是最硬的 , 他没有丝毫的奴颜和媚骨 。这是殖民地半殖民地人民最宝贵的性格 。鲁迅是在文化战线上的民族英雄 。”“鲁迅是中国文化革命的主将 , 他不但是伟大的文学家 , 而且是伟大的思想家和伟大的革命家 。””
金良守(韩国文学评论家):“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家 。”
法捷耶夫(Alexander Alexandrovich Fadeyev , 苏联作家):“鲁迅是真正的中国作家 , 正因为如此 , 他才给全世界文学贡献了很多民族形式的 , 不可模仿的作品 。他的语言是民间形式的 。他的讽刺和幽默虽然具有人类共同的性格 , 但也带有不可模仿的民族特点 。”他又评价鲁迅为“中国的高尔基 。”
郭沫若(诗人、学者):“鲁迅是革命的思想家 , 是划时代的文艺作家 , 是实事求是的历史学家 , 是以身作则的教育家 , 是渴望人类解放的国际主义者 。”
竹内好(Takeuchi Yoshimi , 日本文学评论家):“鲁迅是现代中国国民文化之母 。”
中性评价:
胡适(现代思想启蒙家):“鲁迅是个自由主义者 , 绝不会为外力所屈服 , 鲁迅是我们的人 。”
王蒙(共和国前任文化部长 , 当代著名作家):“我们的作家都像鲁迅一样就太好了么?完全不见得 。文坛上有一个鲁迅那是非常伟大的事 。如果有五十个鲁迅呢?我的天!”
夏志清(美籍华人 , 著名文学史家):“大体上来说 , 鲁迅为其时代所摆布 , 而不能算是他那个时代的导师和讽刺家 。”
负面评价:
蒋梦麟(北京大学前任校长 , 现代教育家):“我所知道他的早年作品 , 如《狂人日记》《阿Q正传》都只为了好玩 , 舞文弄墨 , 对旧礼教和社会现状挖苦讽刺一番 , 以逞一己之快 。”
王朔(当代作家):“我从来没有觉得鲁迅的小说写得好 , 他的小说写的过于沉闷 。鲁迅那种二三十年代正处于发轫期尚未完全脱离文言文影响的白话文字也有些疙疙瘩瘩 , 读起来总有些含混 。”
【名人们是怎么评价鲁迅的,伟人是如何评价鲁迅的】名人们对对鲁迅先生的评价各异:伟大领袖毛泽东同志对鲁迅的评价很高 。说鲁迅是文化新军的最伟大和最英勇的旗手 , 是中国文化革命的主将 , 鲁迅不但是伟大的文学家 , 而且是伟大的文学革命先驱 。蔡元培先生的评价:鲁迅著作是谨严岂徒中国小说史 。李敖在接受访谈时曾说鲁迅在大陆过份被政治化了 , 高估了鲁迅一些写作 。总体评价是:鲁迅是20世纪的文化巨人 , 他在小说、散文、杂诗、沐刻、现代诗旧体诗、名著翻译、古籍校勘和现代学术等多个领域都深厚的造诣 。几乎所有的中国作家都在鲁迅开创的基础上 , 发展了不同的方面的文学风格体式 。作为翻译家 , 他大量的翻译了外国的文学作品、科学自然作品 , 为开启民智 , 引入先进的科学文化思想 , 做出了巨大的贡献 。

    推荐阅读