王阳明的心学和孔子的儒学的区别是什么呢( 二 )

王阳明的心学和孔子的儒学的区别是什么呢

各位看官,你们对王阳明的心学和孔子的儒学的区别又有什么想法呢?
有书君语:对此问题你有什么不同的见解呢?欢迎在下方留言评论,别忘给有书君点个赞哦~关注有书君,私信回复句子,有书君送你一句特别的话!
孔子提倡的儒学是“礼”和“德” 。礼,并非礼节,而是周礼,周礼并不仅仅是礼仪,算是最高的行为标尺 。《周礼》又称《周官》,讲官制和政治制度 。只有《仪礼》记述有关冠、婚、丧、祭、乡、射、朝、聘等礼仪制度 。
但是,孔子对于“礼”的理念,是建立在“纯德政”之上的 。也就是说,按照孔子的思维,只要把应该让众人知道的东西告诉给众人,众人自动照着去做就可以了 。所以我们说,他的思维是过于理想化的,是抛除人欲的 。
颜渊问仁 。子曰:“克己复礼为仁 。一日克己复礼,天下归仁焉 。为仁由己,而由人乎哉?”颜渊曰:“请问其目 。”子曰:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动 。”颜渊曰:“回虽不敏,请事斯语矣 。”
“为”仁,为了达到所谓“仁治”的境界,遵守法律,从我做起 。颜回的意思是,我那么做,能通悟周礼达到“仁”的境界吗?孔子说,“礼”并没有不看、不听、不说、不动 。“礼”还是活着的、存在着的 。——有点宗教那种意思 。但孔子不信“怪力乱神”,举头三尺没神明,他举头三尺就是周礼,那玩意顶天了 。颜回说,行,那我就跟着您信这玩意了 。
孔子本身不是“法家”,但是他给了法家启蒙性的思想 。荀子,韩非、李斯,一辈传一辈 。
因此,孔子提倡的儒学,不具备反抗精神 。也就是说,他的想法是维护统治阶级的 。
王阳明的心学,在大体上是跟孔子儒学差不多的 。他赞同孔子的德治,却不像孔子一样强硬灌输给其他人,而是让人在实践中体会,凭良心自然会做出选择 。但是,由于时代不同,社会认知程度不同,他强调的良知、道德,是建立在已经众所周知的法治的基础上 。从这一点上来说,王阳明是占了便宜的 。
王阳明的先进之处在于,他肯定了“德”与“人欲”是并存的,“纯德政”是不可能的,“德”包含了“欲”,才是完整的“德”,也就是“心” 。“天地虽大,但有一念向善,心存良知,虽凡夫俗子,皆可为圣贤 。”
他知道,“知易行难”,他的心学里,不再强调纯道德,只要心存善念,就是“德”的体现 。换句话说,他不要人一上来非得考100分,70分80分90分也行,之后再慢慢进步 。他把儒学不可求的那部分的门槛降低了 。但是,由于在大范围上已经形成了社会的法律意识,所以我说他是占了便宜的 。

王阳明的心学和孔子的儒学的区别是什么呢


打个比方 。如果孔子是一盏灯的话,他原来挂在屋子里,挂得很高 。王阳明呢,把灯的高度往下调了调,还让灯挂得靠门口更近了些,在不影响屋子里光亮的情况下,又多照亮了门外的一部分地方 。

推荐阅读