算下来拿到XV6800也有两三个星期了，相对于XV6700总体感受如下：
1）外观
XV6800整体外观类似于CHT-9000,就做工方面的确较XV6700有了长足的进步，没有了XV6700很强的塑料感，各方面的尺寸的配合较XV6700要好不少，可见HTC的模具工艺在这几年里也取得了不少的进步 。XV6800较XV6700少了一个天线,这一点可以说是见仁见智，XV6700的粗犷的天线为不少6700的机油所喜欢，但也遭到不少人诟病 。XV6800的整体外观做得更为中性化一点，应该受众更广一些，相信也会有不少女性机油加入进来，呵呵... ...
屏幕方面仍然采用的是240×320 6万5千色屏幕，但与XV6700不同的是该屏幕为全 透屏，即使在阳光下也能取得较好的阅读效果 。
2）手感
6800的手感不错，比6700轻盈，但不失份量，可以说是恰到好处 。值得一提的是侧滑键盘采用了自动滑动式键盘，没有了XV6700的生涩之感，但这键盘的维修率较XV6700也大为提高，所谓有一得必有一失嘛！另外目前该机经过国内高手的修改已经能够完全插卡使用，可以说是不少CDMA用户的福音 。但遗憾的是，据多数人反应目前改卡之后的电池后盖要高出一点，不免略带一丝遗憾 。
3）硬件
【对比XV6700 斯达康XV6800试用有感】处理器：
XV6800采用的是QUALCOMM 2005年推出的MSM7500双核处理器，频率400MHz.MSM7500芯片组创造性得将ARM11处理芯片以及ARM9 modem处理器集成在了一起，通过MSM7500将会为用户带来诸多新应用：
- 支持高分辨率VGA显示以及TV输出功能，使用用户的手机成为个人多媒体中心
-通过ATI公司的3D处理芯片从而让消费者享受到高端的游戏体验
-使得智能手机能够对LINUX等第三方操作系统提供支持
-支持WiFi, Bluetooth, 以及Qualcomm FLO 解决方案
这款芯片在2年前的确是一款比较强劲的廉价解决方案，但在2008年，似乎这款芯片在各方面的应用就显得有点力不从心了 。这一点可以从XV6800在多媒体方面的表现看得出来，对于大码率和高帧的视频和音频文件的处理显得有点牵强 。最近一直在跟几个朋友研究XV6800的ROM，至今无法找到提升的可能 。似乎只有从驱动方面入手才有可能解决这个问题，如果真的是硬件方面的硬伤的话，那就无能为力了 。另外国外已经上市的XV6900 (CDMA Touch)也是采用的该芯片，但RAM从64M提升到128M,试用过几天之后也是如此问题 。
相比较而言，XV6700采用的是Intel PXA 270 416MHz的芯片，内核处理命令数为8条/时钟周期，手机模块部分则采用的是MSM6500,可以说XV6700是一部双CPU的手机，而XV6800是一部单CPU的双核手机，这就是区别所在 。
处理器方面看起来是XV6700略胜一筹 。
存储及Memory Bus:
在这一方面XV6800所具有的先天性的技术优势是XV6700所不能比拟的，XV6700再强大也只是2005年的末日机皇了，XV6800采用的是64M Ram和256M ROM
比 XV6700 整整多出 128M 的 Flash 存储空间，这意味着你可以将更多的系统软件放在主内存中，而不是卡上 。
4 ）通讯能力：
XV6800 具有跟 XV6700 一样的外设接口，但 XV6800 的规格要比 XV6700 都要高一些：
推荐阅读
- iPhone x和xr对比
- 激打与喷打的优劣势对比
- 荣耀20对比荣耀20s 荣耀20对比荣耀20s评测
- 夏普920SH屏幕与iPhone对比测试.
- 诺基亚1200和1116使用对比小发现
- 金丝砗磲真假对比
- 对比夏新A616和A636这两款手机
- 用过诺基亚N73后换5320后一个月的使用对比
- 联想Z5和红米Note5哪个好？红米Note5对比联想Z5区别
- 小米电视5和小米电视4对比图 小米电视5和小米电视4对比