云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

大进步：联想i968和i966的拍照图片对比研究( 二 )

云知道


总结一下这三张小熊老哥的照片，1.每个照片都能看出，中间亮而四角暗，感觉就好像镜头和CMOS大小不太匹配 。2.CMOS扫描速度不理想 。3.小熊老哥的i966测试机镜头畸变比较明显 。4.室外照片朦胧，室内照片却没这个问题，可能是因为小熊老哥的i966测试机镜头或者CMOS不能适应高亮度的光线
不论是小熊老哥的i966测试机和叉子老哥i968测试机，都是测试机，软硬件都还在调试中，不能代表机器上市时候的表现 。这一点我一直在坚持，本次文章中也特别说明 。
惊喜的是，不久，Othello老兄发了新照片，是用i966和i968照的 。稍微看了一下，突然眼前一亮：朦胧的问题不复存在！在室外都不存在了！
挑其中的一部分照片来说一下 。以下照片都出自Othello老兄在本区宝典《联想968和966外景实拍》一文，宝典文章链接为http://bible.younet.com/files/2007/10/26/382129.shtml
这张照片除了墙角的颜色不太对（白平衡）之外，总的来说还是不错的，黄色艳丽，绿色叶子颜色尤其精彩，非常写实，不夸张，不暗淡 。这张照片焦点中心对错了，对在了中心绿野上，这里来一张放大图 。
可以看出焦点中心绿叶的颜色还原准确，画面锐利，噪点控制不错 。值得赞扬！
下面是室内书法照
这幅照片建议大家去Othello老兄的文章中放大了看，令人惊叹，在那么暗的环境中，噪点控制仍然相当出色（正好一个室友经过，也是赞叹不已） 。看来i968和i966的夜拍性能还是值得期待的 。这张照片也出现了四角发黑的现象 。虽然很不想看到这个现象，不过从另一个角度印证了这些照片确实是i968和i966拍摄的 。
最让我喜欢、最让我惊喜的，就是接下来的这幅全景图了
这张图建议点大了看 。应用全景拍摄功能，由三张照片拼成 。整个照片绿色的还原相当精彩！中间部分大家都说拍照的时候没控制好，曝光过度了 。然而我就是最爱看中间曝光过度的部分 。诚然从摄影角度上说中间的曝光过度很不好，但从分析966和968照片的角度上来说，已经过度曝光到如此严重的地步，紫边的控制表现上乘，更重要的是，这样都还是没有出现朦胧的现象， 。这是一个让人十分惊喜地发现，说明了Othello老兄手上的i968和i966已经大幅改善、或者说很可能已经完全消除掉了朦胧的现象，相信这也是各位非常乐意看到的现象 。
总结一下Othello老兄的照片，1.四角发黑的现象仍然存在 。2.颜色表现和噪点控制能力非常强 。3.白平衡有待提高 。4.没有发现明显的畸变失真，包括全景那张 。5.也是最让大家兴奋的，照片朦胧现象已经大幅改善、或者说很可能已经完全消除掉了
Othello老兄说现在他手上的手机已经被联想的朋友收回了，也就是说，Othello老兄拍照用的手机，可能也还是测试机，只不过是比小熊和叉子老哥更新版本的测试机 。这么说来，有一种可能性的存在：小熊和叉子老哥拿到的测试机是很早期的测试机，主要用处是测试系统等问题，当时的摄像头和镜头都是随便装了个凑数 。而Othello老兄的测试机是新版本的，是用来测试拍照性能的，因此拍照效果相当理想 。
不过不管是小熊、叉子老哥还是Othello老兄的照片，都有一个问题：中间亮而死角暗 。如果这个问题也能被解决，对广大的i968和i966的关注者来说，将会是锦上添花的大好事 。
更有信心地期待i968和i966上市了 。
最后说明：无论是小熊、叉子老哥还是Othello老兄用的i968和i966，都还是测试机，软硬件都还在调试中，不能代表机器上市时候的表现 。感谢北京小熊和Othello为大家热心提供照片 。

推荐阅读


上一篇：窗帘布定高的面料怎么计算

下一篇：商业性质房子交房产税吗