H.320与H.323会议电视系统体制分析( 三 )


(3)网守双注册表映射
由于终端被隐藏在H.323代理服务器之后,甚至防火墙之后,并通过H.323代理服务器注册到GK子系统上,故终端在被呼叫时,该终端不能被H.323代理服务器之外的终端直接呼通,必须通过H.323代理服务器转发 。假如在某一H.323代理服务器之后有多个终端,在H.323代理服务器上就产生了一个转发给谁的问题,这是一个地址解析的问题 。
这里针对穿过防火墙来处理H.323的传输有两种解决方案:
防火墙支持H.323协议(例如CheckPoint4.1或以上):我们可将H.323代理服务器放到防火墙之后 。
防火墙不能支持H.323的动态访问协议:在防火墙内可以使用代理服务器来提供简单的访问控制方案 。因为只有H.323代理服务器是节点服务器,这个节点与防火墙外的设备相互影响,所以它很轻易在防火墙上建立访问控制列表来通过H.323代理服务器 。假如防火墙不能支持H.323的动态访问协议,我们可把H.323代理服务器和防火墙并列摆放 。
通过一个H.323代理服务器间接发送信号有三方面的原因:可以解决服务器的安全机制;可以代表H.323终端来承接QoS发信号;可以完成非凡应用的路由任务来改善H.323传输质量 。
2.利用VPN-MPLS实现流量控制及QoS保证
虚拟专用网 (VPNs)建立在公网或共享网络上,可用以区分网络流量 。服务提供商可以应用 MPLS建立全新的VPN,具备MPLS能力的VPN 是无连接的IP网络,同时具备与帧中继及多级别IP业务的保密性,使得MPLS的VPN的运营更有效,服务提供商可以提供更廉价的可治理的IP业务 。建立在第三层的基于MPLS 的VPN是构筑于对等模式的,与传统的VPN相比在本质上具备更好的扩展性且更利于建设及治理 。另外,许多增值业务,例如视频应用及数据寄存、网络商务、话音业务等都可以通过某一专门的MPLS VPN 方便地部署实施,其原因正是服务提供商的传输网可以将每一个VPN识别为一个安全的无连接IP网络 。
五、H.320与H.323系统的互通
H.320协议是基于窄带ISDN网络的多媒体通讯标准,是基于电路交换的网络;H.323协议是基于分组交换的网络的多媒体通信标准 。两者都是基于网络的多媒体通信标准,所采用的音频和视频的压缩算法是一样的,通过以上H.320协议和H.323协议会议电视标准的对比可知,通过Gateway(网关)就可以实现这两种不同协议之间的转换 。
1.两种会议系统之间的互通
(1)H.320终端和H.323终端点对点互通;
(2)H.320终端加入H.323上MCU的会议;
(3)H.323终端加入H.320上MCU的会议;
(4)H.320上MCU的会议和H.323上MCU的会议进行级连 。
2.网络治理的互通
H.320视频会议系统基本上没有真正意义的网络治理,只是对终端、MCU有远端拨号控制功能,可以远程用调制解调器远端拨号配置和维护终端,实现召开和预定会议、把握会议控制权等功能 。
H.323视频会议系统的网络治理能力比H.320视频会议系统要强的多,H.323视频会议系统的网管是基于TCP/IP协议中的SNMP(简单网络治理协议),包括对终端、MCU的治理、配置和维护都可以通过SNMP来实现 。
针对以上情况,提出了全网互通的方式采取分布式结构进行集中治理的方式 。在涉及到区域之间时,可以通过网关互连,通过一个定制的专用服务器通过IP与H.320的MCU相连,通过IP对网络中的MCU进行治理,包括预定会议、召开分组会议等功能,实现网管中心对MCU的控制,从而对整个网络实现集中式治理 。



推荐阅读