一个IP电话路由框架( 二 )


的规则集 。其中包括聚集,传播,产生和接受信息的规则 。
端用户策略:关于到GSTN的呼叫如何路由的端用户收选项 。
对等体(Peers):当两个LS有稳固联系,能够交换网关信息时,它们就构成对等体 。
内部对等体(Internalpeers):对等体的两方位于同一个ITAD 。
外部对等体(Externalpeers):对等体位于不同的ITAD 。
源区域服务器(OriginatingLocationServer):ITAD中第一个产生到网关的路由的区域服务
器 。
电话路由信息库(TelephonyRoutingInformationBase(TRIB)):LS建立的网关数据库,
用于保存TRIP的参与结果 。
3.动机与存在的问题
随着IP电话网关数量和使用的增加,对它们操作的治理也越来越复杂 。其中最困难的问
题就是网关定位,也叫做网关选择,路径选择,网关发现和网关路由 。当呼叫设备要呼叫一
个开关电路网络中的终端电话号码时就会出现这一问题 。由于目标位于开关电路网络,并且
呼叫者是从一个IP宿主机上发起呼叫,因此必须使用电话网关 。网关作为媒体和信令的转
换点,负责在IP网络协议和电路开关网络协议之间进行转换 。
网关在本质上是应用层信令协议的接力点 。由于有很多网关都可以完成由IP网络的呼叫
设备到电路开关网络用户的呼叫,从中选择一个网关并不是一项简单的工作 。以下原因使得
这一过程很复杂:
候选网关数量:由于IP电话的广泛应用,连接Internet和GSTN的电话网关的数量也
很庞大 。连接到GSTN上意味着网关同该网络的数十亿终端建立了连接性 。这就是说每个
网关都在理论上可以完成到GSTN上任何终端的呼叫 。同样地,候选网关的数量也非常庞
大 。
商业关系(BusinessRelationships):事实上,网关的治理者未必想让任何人都能随心
所欲地使用网关 。网关提供了一定的服务,并在完成到电路开关网络时要进行一定的开销 。
因此,网关的提供商需要对网关的使用收费 。此举就限制了网关供给商的客户对网关的使用 。
供给商策略(ProviderPolicy):要访问网关的端用户多半都不是直接向网关提供商付
费,而是同IP电话服务供给商建立联系,并由后者作为到网关的中间人 。IP电话服务提供
商自己也可以拥有网关 。这时,IP电话服务供给商就要根据客户对来自其它供给商的各种
网关的使用建立一定的策略 。选择过程要考虑这些策略 。
端用户策略(EndUserPolicy):在某些情况下,端用户也可根据网关选择提出特定需
求 。他可能需要能够提供非凡服务的供给商,或者有自己的首选供给商 。这些都要作为计费
的环节 。
容量(Capacity):网关并不是完全相同的 。有些大,支持成百上千的并发请求 。有些
住宅区网关,则只支持1到2路呼叫 。选择网关的过程应该考虑到网关的容量 。非凡地,要
根据网关的容量采取一定的负载均衡措施 。
协议和特征兼容性(ProtocolandFeatureCompatibilities):呼叫方可能使用某些网关不支持
的专用信令或媒体协议 。
根据以上讨论,很明显,网关的选择要受到很多因素的驱动,包括不同团体的策略,以及它
们相互间的关系 。因此,不可能有一个全局的“网关目录”供用户查询 。此外,网关的可用
性信息交换必须由供给商完成,并且服从于选择策略,首先在本地可用,然后再传播给其它
供给商 。这就答应每个供给商建立自己的本地可用网关数据库-根据每个供给商的策略不同 。
因此我们得出结论,在治理域之间进行网关路由信息交换需要一个专用协议 。提供这些

推荐阅读