ASB:面向IP的智能光网络

引入智能光网络来承载IP , 能够有效简化网络结构 , 大幅降低网络的综合投资成本 , 并显著提高调度能力、可维护性、可靠性、扩展性和业务QOS 。
随着IP业务的高速增长 , 它对网络带宽的需求远远超过了传统的语音网络 , 使得网络在容量上大大增加 , 每根光纤的容量达到Tbit/s级别 , 节点需要处理数十甚至上百个波长 。同时 , 节点数量也扩大数倍 , 节点之间往往需要直接通过光波互联 , 网络拓扑MESH化成为必然趋势 。这种新特点还表现在IP业务对承载网的业务调度能力、维护性、可靠性、扩展性提出了更高的要求 。IP业务的突发性和不确定性 , 要求网络具备各种业务颗粒级别的调度能力 , 以快速提供业务和优化网络资源;随着网络规模的扩大 , 网络的维护和治理也面临新的挑战;为了满足IP业务对QoS的要求 , 承载网络必须能够提供具有不同可靠性等级的服务 , 对承载网的可靠性提出了新的要求;随着网络规模的不断扩大 , 也要求网络具有良好的可扩展性 , 避免新增网络对原有网络产生不良影响 。
IP网传送结构亟待优化
传统IP网络是尽力而为的网络 , 针对网络定位于提供基本的上网业务 , 没有必要保障严格的QoS , 也不必考虑故障恢复所需的额外带宽 , 因此其带宽利用率可能达到很高的水平 。而新一代电信级IP网要求成为话音、视频、数据业务以及未来可能出现的新业务的统一的多业务分组传送平台 , 发展具有QoS保障的电信级IP网已经成为运营商的必然要求 。
现在的IP网构建方案是将数据网分级 , 由DWDM承载或通过光纤直连 , IP分组包的源和宿之间需要多台路由器转接 , 会产生大量的直通业务 , 即不在本地上下而直接中转的业务(直通业务能占到一台核心路由器总处理容量的60%) , 这会导致大量的额外成本 , 即使最大容量的核心路由器也很快会面临扩容的问题 。目前IP路由器的扩容使用堆簇(clus-ter)方式 , 同一地点的设备互连代价昂贵 , 且往往导致网络内部阻塞 。另外 , 核心IP网中采用了双路由备份(链路备份 , 节点备份)的组网结构 , 导致了运营商网络投资的倍增 。所以现在的IP网极度轻载 , 骨干网链路带宽利用率只有10%~30% 。设计新的成本优化的IP网传送结构成为业界的一个研究热点 。
引入ASON
智能光网络技术被ITU-T定义为ASON , 在传统的静态光网络中引入动态交换和智能控制能力 , 从而使传送网实现从承载网向业务网的演进 。
*智能化:快速提供网络业务 , 提供新的业务利润增长点 , 如光虚拟专网(OVPN) , 业务流量工程(TE) , 三重播放(TriplePlay)等高ARPU值业务;提高业务的生存性 , 有效反抗网络多点故障 , 真正达到99.999%以上的电信级业务等级;
*标准化:通过采用标准化的协议和接口实现多厂商、多运营商环境下的网络互操作;
*个性化:灵活提供不同的业务等级 , 满足目前迅速发展的差异化(Diff-Serv)服务的需要;
*简易化:实现对业务的自动保护和拓扑发现 , 减少人工配置的工作量 , 充分降低维护难度 。
简化组网
随着视频、数据的P2P和P2MP业务的蓬勃发展 , IP业务从集中汇聚型向分布均匀型转化 。与之对应IP网络趋向扁平化 , 每两ROUTER之间有直达传输通道相连 , 构成VC4层面的逻辑网状网、核心和汇聚融合 , 不严格分层 。这样可以避免出现超级核心节点 , 且使IP/MPLS网路由配置和治理简化 , 路由器无须再配置多跳路由 。这种结构可以使维护成本降低 , 网络健壮性大幅提升 。
IP路由器网状网互联可以避免中间节点产生大量直通业务 , 但光纤或DWDM虚光纤网状直连IP层不便于维护 , 成本高 , 链路效率低 , 而采用ASON可以在1层以VC4为颗粒 , 为IP构建逻辑网状网 , 有效填充光纤链路 。实际应用表明 , 网络中大多数节点之间的直达链路容量需求小于2.5Gbps 。

推荐阅读