通路 。这种方式仍然需要O-E和E-O转换 , 数据净负荷信息包需要电的标签处理过程 。因为需要将控制部分从数据包中分离出来 , 数据流的连续性会受到一定的影响 , 此外对通道进行O-E转换还会给LSP带来额外的延迟 。他的最大好处就是波长利用率高 。
1.3 副载波调制信道
第3种方案是如图3所示的副载波复用技术(SCM) 。SCM的通道带宽理论上可以达到Mb/s的量级 , 这对MPLS/GMPLS信令需求来说已经可以满足 。他的工作过程如下:入纤在经过解复用器后 , 分解成N个工作波长 , 他们在接入到波长交换矩阵的同时也接入到副载波调制信道并首先对其进行副载波提取 , 然后对提取到的信令信息进行处理 , 控制相应的接入到光交换矩阵的波长通道通过OXC进行波长交换和光通路建立 , 最后把本地的信令信息进行副载波调制并插入到相应的数据波长中 , 然后经过复用器复用至出纤中进行传输 。
1.4 三种信令控制实现方式的性能比较
至今已采用的或提议的实现OCH-OH的方法有3种:
(1)光监视通路(OSC) 。
(2)数字“包封器”(Digital“Wrapper”) 。
(3)副载波调制(SCM) 。
分别对应于前面所讨论的3种信令控制方式 。他们各有优缺点 。其中OSC方式属于共路方式 , 数字包封技术和SCM属随路 。这里主要比较一下后两者的性能 , 如表1所示 。从中可以发现采用数字包封技术具有更好的性能 。
2 一种混合信道信令控制方式
随着WDM技术的日新月异 , 单纤容纳的波长数已经有160波分的投入商用 , 实验室的测试已经有上千波长的成功报道 , 波长资源相对丰富 。可以设想 , 光纤网络将会向多纤、高复用度发展 , 波长资源相应变得丰富 , 那么前面提到的独立控制信道方式将会获得更多的应用 。结合目前热门的ASON技术 , 分析和综合前面提到的几种信令控制方式 , 提出了一种新的混合信道控制方式:默认波长和专用控制信道相结合的方式 。他可以通过结合共路OSC和随路数字包封技术
18来实现 。他既可以采用控制信道与数据通道分离的形式 , 控制信令主要通过带外信道来传输从而确保可靠性;也支持默认波长同时传输数据和信令的方式 。在默认波长的方式下 , 节点要传输数据时首先采用默认波长传输 , 当数据到达IP引擎时 , 将在进行转发的同时 , 进行巨量流判别 , 假如判定是巨量流 , 将调用波长分配协议 , 指定并建立起相应的光路 , 同时通知节点把数据全部转移到已经建立的通路上直接传输 , 而不再进行路由判别与转发 , 实现直通传输 , 否则仍然采用默认波长进行转发 。在传输完毕后IP引擎拆除光路 。在这种方式下 , 最大的好处就是这个默认波长同时传输信令和数据 。在专用控制信道方式下 , 节点首先通过专用控制信道发起连接请求 。GMPLS控制平面在响应连接请求后建立相应的光路 , 之后返回一个确认信息到发起的节点 , 从而节点可以传输数据 , 在传输完毕后 , 发出一个拆除链路的请求 , 完成释放链路的工作 。采用这种综合设计的方式有明显的好处:首先保证了控制信道的强壮性 , 即使默认波长信道出现拥塞 , 或者信道损坏的情况下还可以采用专用信道 , 反之亦然 。
混合信道控制方式示意图如图4所示 。工作过程如下:
(1)发端节点如有数据需要发送 , 首先加载到默认波长上 。
(2)然后被所经过的最短路径上的IP路由器逐跳存储/转发 。
(3)IP路由引擎根据到来流进行判别 , 一旦被判定为一个持续时间长的巨量流 , 就尽量为其分配一个专用的波长通道或者虚波长通道 。
推荐阅读
- 交换机背板带宽计算方法
- 升级交换机导致无法获得IP的解决方法
- 红米note8pro怎么设置来电闪光灯
- 关于程控交换机综合防雷问题的探讨
- AT89818的10M/100M以太网交换机设计
- 自适应资源交换机 ARS优化数据传输
- 新一代交换技术 构建全新生成树
- 可网管交换机概念及管理方式一览
- vivoz3i中将屏幕自动旋转关闭具体操作方法
- 自动交换光网络 ASON技术及其发展