冲破50毫秒的桎梏
对于那些在STS/AU层级监控信号的低速光纤链路(OC-3/STM-1以及OC-12/STM-4)而言,基于软件的APS解决方案可以通过经济、高效的硬件予以实现 。随着城域网中的高速光纤信号(OC-48/STM-16以及OC-192/STM-64)不断激增,以软件为中心的APS解决方案需要功能更为强大的控制面板解决方案 。
例如,支持OC-12上行链路信号的网元可以为该链路处理12路STS-1,在此,每路STS-1必须作为完全不同的独立实体受到监控和操控 。标准规定,假如光纤被切断,所有受保护的链路必须在50毫秒内恢复正常,因此每个适用的STS-1都必须实现广泛的性能监控 。
用于处理OC-192信号的新型网元必须治理192个不同的实体,以便在相同的50秒钟限制内应用APS 。硬件资源、成帧器和交叉连接,非凡是微处理器,都可以在以软件为中心的解决方案中迅速超越响应限制 。
在支持分布式VT/TU交叉连接网络时,问题进一步复杂化 。每路低阶支路现在都必须独立受到监控 。每个VT/TU实体所必需的处理能力类似于每个STS或AU实体所需的能力,然而,所处理的独立实体的数量同 STS/AU层级相比增加不少 。
在以前的OC-192实例中,5,376路独立的VT可以在50毫秒的限制内在APS事件中实现监控和交叉连接 。除此之外,假如ADM支持OC-48以及OC-192这两种信号的环通,所处理的VT和TU的集合容量便会增长到无法治理的水平 。我们需要新技术分担那些在STS/AU或VT/TU层级支持APS的高容量网元中的软件和控制单元的负荷 。
网元级问题
在设计新一代ADM以便在VT/TU层级支持集合与交叉连接时,OEM厂商面临着众多挑战 。本文主要论述四种挑战:1)集中式而非服务器卡设计;2)VT/TU指针处理器的位置;3)高阶成帧器受到的影响;4)支持虚拟级联对10/100 以太网的影响 。
目前的城域接入以及核心ADM仅支持STS/AU层级的交叉连接,运营商对于更换整套网元并不感爱好 。为了满足分布式VT/TU支持的新型需求,OEM厂商必须在无需升级机架的情况下实施解决方案 。存在着两种选择 。选择一是利用新的交叉连接卡更换现有的中心STS/AU 交叉连接卡,前者可以同时在STS/AU层级和VT/TU层级支持整理疏导功能 。选择二是保持现有STS/AU交叉连接卡的完整,并在平台中添加VT/TU服务器卡 。
在这两种情况中,目标都是在支持VT和TU的交叉连接的同时保持相同的总STS/AU交叉连接容量 。在选择一中,添加VT/TU支持可以大大增加芯片数量、动力和板卡空间 。另一方面,选择二更为理想化,机架中未被使用的插槽或者以前并未使用的插槽可以分配至VT/TU交叉连接服务器卡 。在这种情况下,任何包含低阶VT/TU业务的高阶STS/AU业务被以STS/AU梯度选择性地导入新的服务器卡,VT和TU根据需求实现交叉连接,然后它们被发送回高阶交叉连接 。
值得注重的是,在业务被疏导和发送回高阶交叉连接之后,事情并未终结 。这同时也被称为"发夹(hair-pinning)"或者"单臂(one-armed)"交叉连接 。在这种安排中不存在任何从平台中的另外一支"臂"馈送VT/TU 交叉连接的低速支路,比如T1或者E1 。
这种新增的VT/TU交叉连接功能具有非常低廉的成本 。插槽必需为新型VT/TU交叉连接服务器卡提供空间,现有STS/AU交叉连接的带宽(10%到25%)必须专用于这种新卡 。例如,目前投入使用的容量为160 G STS/AU的ADM可以通过底板向新型"单臂" VT/TU疏导卡分配16 G到40 G的带宽 。
指向正确位置
在向平台提供VT/TU交叉连接支持的过程中,下一个挑战便是低阶指针处理器的位置 。SONET//SDH标准的核心前提是为同步框架定义一种机制,以便支持异步净荷的传输,例如T1以及E1等等 。指针处理需要在同步容器内支持异步净荷的运动(STS/AU以及VT/TU) 。
推荐阅读
- 一 VT/TU交换对边缘网影响的分析
- 三清茶适合人群 三清茶适合哪些人喝
- 自动交换光网络的信令控制方式研究
- 交换机背板带宽计算方法
- 升级交换机导致无法获得IP的解决方法
- 两年的音乐智能手机使用经验谈E2 二
- 关于程控交换机综合防雷问题的探讨
- 诗歌悯农的作者 悯农古诗其一其二
- AT89818的10M/100M以太网交换机设计
- 鹌鹑育肥有啥招