在我们测试的六款以太网交换机中，EDIMAX ES-5800R和LeaPComm6004交换机是不可以治理的交换机，Accton的ES4508以及创想公司的Thinker3800交换机都是网管型交换机，3Com 4900是支持三层和四层的交换机，神州数码D-Link DGS3308TG是三层交换机 。
性能首当其冲
6款产品中既有全铜缆端口的，也有全光纤端口的，还有带GBIC端口的，其中3Com 4900有12个1000Base-T铜线端口，Accton ES4508带8个1000Base-SX光纤端口，神州数码D-link DGS-3308TG有6个1000Base-T端口和2个GBIC接口，创想Thinker3800和力普LeapComm6004都是4个1000Base-SX端口的交换机 。还有一点需要强调的是，3Com 4900是3/4层交换机，DGS-3308TG是三层交换机 。
吞吐量是性能上需要考虑的首要因素 。我们收集的6款全千兆骨干交换机中，3Com 4900、神州数码D-linkDGS-3308TG和EDIMAX ES-5800R三款在64字节、512和1518字节帧的吞吐量测试中均达到了100%线速,Accton ES4508和Thinker 3800在512字节、1518字节帧都达到100%线速，仅在64字节帧时未达线速 。
全网状测试的环境比吞吐量的一对一环境更要严格，它要求交换机的每个端口要接收来自其他端口发送的数据，同时也要向其他端口发送数据，但3Com 4900、神州数码D-link DGS-3308TG和EDIMAX ES-5800R这三款优秀的交换机依然保持本色，没有丢包，达到了100%线速 。其他有的交换机虽然在吞吐量测试中达到了线速，但全网状环境下并未达到线速，比如Accton ES4508 和Thinker 3800虽然在吞吐量测试中512字节、1518字节帧时达到100%线速，但全网状测试中有丢包现象，未达到线速 。
对于吞吐量达到100%线速的交换机来说，帧丢失率测试结果必然为0，我们的测试显示只有创想Thinker3800和力普LeapComm6004在64字节测试中帧丢失率不为零 。
延迟用来决定一个数据包通过交换机的时间，各交换机延迟测试的结果差别比较大，非网管型交换机EDIMAX ES-5800R的延迟时间在64字节时仅有3.92us，网管型交换机往往比非网管型产品的延迟时间要长，而神州数码D-link DGS-3308TG表现非常不错，在100%线速情况下64字节时延迟只有4.52us 。
需要指明的是，有些交换机在不同速率下的延迟差别很大，即使是它们吞吐量是100%线速，在100%线速下也可能测得比较长的延迟时间 。比如有12个1000Base-T端口的3Com 4900吞吐量均为100%线速，我们在100%线速下64字节帧时测出的延迟值为55.39us，而在98%线速下测出的结果是4.07us 。
背对背测试结果是在稳态负载情况下获得的持续不丢包的帧数量，对于吞吐量结果为100%线速的交换机来说该值并没有太大意义 。对于吞吐量不是线速的交换机，背对背测试往往能够反映设备缓存的大小，而且不同交换机差别很大 。
我们在进行线端阻塞测试时，发现所有交换机都支持该功能 。在测试错误帧过滤时，我们考虑了小帧、超大帧、CRC错误帧、碎片、Alignment错误和Dribble错误这些主要错误帧，结果显示各交换机都具有对这些错误帧的过滤功能 。
我们还对3Com 4900和神州数码D-link DGS-3308TG在三层的性能进行了测试 。测试结果显示，DGS-3308TG表现非常优异，在三层的吞吐量和全网状测试中依然是100%线速，丢帧率为0，延迟在100%线速、64字节帧时仅为4.56us；3Com 4900性能也不错，仅在64字节帧的吞吐量测试中获得99.13%线速的值，在延迟测试中速率的不同为3Com4900带来了相差较大的结果，在64字节帧、100%线速下延迟为59.41us，而98%线速时为4.28us 。
便捷的安装
我们测试的千兆骨干交换机，比起他们的强大转发能力来说，他们的体积要显得小很多，非凡是神州数码D-Link的DGS-3308TG交换机，性能非常出众，而且又是三层交换机 。无论是体力上还是脑力上，安装千兆以太网骨干交换机都不是一件费力气的事情 。
推荐阅读
- Cisco交换机集群技术：提供具备可伸缩性能的突破性堆叠架构
- 测试第三层交换机
- 上 首发专题：交换机群集创建与管理
- 下 首发专题：交换机群集创建与管理
- 如何在三层交换机上实现跨VLAN 的DHCP配置
- FR交换机
- 初识三层交换机
- 交换机集群技术
- 智能交换机应满足三大需求
- Layer 3 Switch 第三层交换机