网络融合和业务融合的探讨( 六 )


(1)综合智能网技术
其核心是可同时支持智能网应用协议(INAP)、移动网络增强定制应用逻辑应用协议(CAP)的综合业务控制点(SCP),可以通过分别访问控制固网和移动网中的业务交换点(SSP),提供固网移动融合的智能网业务,如混合Centrex等 。综合智能网技术基本成熟,但能力有限,仅限于提供语音增值业务,且不支持对第三方开放的能力 。
(2)基于SIP的业务提供技术
其突出代表是在IMS体系架构中,由呼叫会话控制功能(CSCF)与SIP AS协作的业务提供架构 。由于SIP(包括IMS核心控制架构)可做到与固定移动等接入方式无关,且扩展性好,可同时支持语音视频实时会话控制以及呈现和IM控制能力,此外SIP会话控制机制为SIP AS和CSCF提供了对等的多次交互机制,因而这种业务提供技术可实现业务与控制分离的、固网移动融合的、可结合语音视频业务能力和呈现与即时消息等数据业务能力的、可灵活触发灵活嵌套的融合业务提供能力 。目前在技术产品上仍处于发展完善之中 。但不支持对第三方开放的能力 。

;(3)基于Parlay/OSA/OMA开放业务接口技术的业务提供系统
其核心技术特点是定义了抽象的、与具体底层网络技术细节无关的业务接口,以及面向第三方开放所需的鉴权治理等能力,使得电信运营商可以通过该接口,将其网络能力安全可治理地提供给第三方业务提供者,从而支持第三方业务开发和业务运营 。因而,这种业务提供技术,可实现与具体网络无关的、结合语音视频数据等等多种网络能力的融合业务,实现第三方因特网应用与电信业务的结合 。
这种业务提供系统的体系架构通用性较好,可通过增加接口适配模块(如Parlay SCS)的方式,快速适应底层网络的变化,满足灵活多变业务提供的要求 。
(4)基于SOA架构和Web Services中间件的业务提供系统
在SOA体系架构中,所有相关的业务能力被标准化为服务模块,通过定义这些服务模块之间的组合顺序(包括控制流和数据流)、动态的模块发现和获取机制,并通过更为适应于Internet环境的Web Services中间件进行信息交互,可自动和即时地生成新的应用业务,并快速部署和运行 。这种架构能够更好地满足快速多变的业务需求,实现现有能力的灵活重用,实现业务的快速开发和部署 。目前SOA架构和Web Services中间件已广泛应用于企业应用和IT领域,并已在电信领域有所应用 。但针对电信级的业务要求,目前这套架构的安全性、可运营治理性、可靠性等还有待进一步提高 。
3.3.2业务治理系统的融合
业务治理系统的融合,是指通过构建统一的业务治理系统,并与业务运营及治理支撑系统(MBOSS)相结合,实现对应用业务开发和运行的统一治理、对使用业务的用户的统一治理、对使用电信网络资源的第三方CP/SP的统一治理 。如统一认证、统一帐号、统一计费、统一帐单、统一业务受理、统一门户等等 。
业务治理系统的融合在技术上没有国际标准可循 。其技术难点主要是治理数据模型难以确定,系统整合难度很高 。
3.4业务层融合带来的其他问题
业务提供系统的融合,在满足客户融合业务需求、实现运营商业务平台架构清楚可重用的同时,也带来了其他技术问题,突出表现为业务冲突检测和业务嵌套治理问题 。业务冲突检测和治理的问题由来已久,早在智能网体系中就已经开展了相关研究,但在SIP业务提供技术体系、Parlay/OSA/OMA开放业务接口技术体系、SOA技术体系中,这个问题将更为突出 。目前相关国际标准组织对此也有所涉及,如在IMS体系架构中提出了业务控制交互治理(SCIM)的框架,试图通过在SIP AS与CSCF之间介入一个控制实体,完成业务嵌套治理和业务冲突治理功能,但目前这套机制还远未成熟 。

推荐阅读