蓝牙vsWi-Fi:来自两个世界的美丽


目前有一种关于无线网络技术的“流行”说法,认为蓝牙(bluetooth)标准在无线网络标准的竞赛中日渐陨落,而将被Wi-Fi(802.11)标准所取代 。事实果真如此吗?其实,将Wi-Fi技术与Bluetooth技术在速度和覆盖能力方面进行比较,就象是把苹果和橘子放在一起比较一样┅┅
作为同时投资于这两种无线技术,并拥有分别支持两种标准的成熟产品的主流厂商,3Com公司认为,Bluetooth技术被开发出来是用于对Wi-Fi技术的补充,而不是竞争和取代 。当前,Wi-Fi技术唯一能够发挥作用的领域是在PC和掌上设备,而在用于多平台的开发方面,人们在Bluetooth技术上比Wi-Fi技术上付出了更多的努力 。一个很重要的原因是:Bluetooth标准定义了一套完善的简表系统(profile),其中对于不同的设备之间(例如蜂窝电话、掌上设备、笔记本计算机以及打印机)如何进行相互通信进行了具体的定义 。目前还没有可支持802.11b标准的移动电话,无线以太网兼容联盟(WECA,Wireless Ethernet Compatibility Alliance)正在计划相关的事务,但还需要一段时间来完成相应的开发工作 。
有人认为Bluetooth技术以及相关产品的开发时间过长,但应该指出的是,为了使Wi-Fi技术成为一项被业界广泛接受的标准已经花费了超过6年的时间 。这项技术经历多年的开发,而在其面市的时候价格非常昂贵,并且只能实现较低的1Mbps传输速率 。当最新的标准(802.11b标准)被开发出来之后,Wi-Fi技术就被IEEE委员会推到了前台,就象Bluetooth 1.1最开始时那样 。现在,Wi-Fi技术能够实现的传输速率是11Mbps,其成本也相应的进行了下调 。与之相比, 仅仅发展了大约3年的Bluetooth技术走过的是一条与Wi-Fi技术相类似的、然而速度却要相对快得多的发展历程 。此外,Bluetooth SIG组织已经拥有了超过2000家的公司为其开发支持Bluetooth技术的各类产品 。
将Wi-Fi技术与Bluetooth技术在速度和覆盖能力方面进行比较就象是把苹果和橘子进行比较一样 。Bluetooth技术不是一项被设计用来进行长距离或进行高速数据传输的技术,它并不能取代以太网的功能 。3Com公司和其他一些公司都将其视为一项在功能上可以与以太网络进行互补、共用的技术,这也就是为什么3Com公司既生产Wi-Fi产品,也生产Bluetooth产品的原因 。Bluetooth是一项为短距离的个人区域网络(Personal Area Network,PAN)应用而设计的标准 。在一个PAN当中,考虑到一般所传输的数据量都会比较小的因素,数据传输的速率因此变得不是非常重要了 。Bluetooth技术是为用户提供轻便、简单的联网,使用户实现不再需要任何线路就可以完成数据传输的梦想 。更值得一提的是,Bluetooth技术的传输速率和传输范围都在持续得到改善,这一不断改进的过程与Wi-Fi技术刚刚面市时在传输速率与距离方面的提高过程非常相似 。
移动联网的专业人士迫切需要在没有现成的模拟电话线的条件下也能够随时完成拨号联网,任何一位差旅专家都可以证实当出差在外的时候要想找到一条拨号线路是多么的困难 。利用一部Bluetooth电话和一台笔记本计算机进行拨号联网的应用现在已经在欧洲地区实现(例如,支持Bluetooth技术的EriCsson T-39移动电话可以在GSM网络上利用GPRS技术来进行数据传输) 。当前,在欧洲利用Bluetooth技术来进行数据传输的速率为30-45k,3Com公司相信这将是一项理想的应用,并且会受到移动办公专家的高度青睐,尤其是随着越来越多的产品开始进入市场,并且这些产品的价格也随之下降的时候,而这一过程也与Wi-Fi所走过的历程颇为相似 。现在,这些移动(无线)拨号产品还都需要专用缆线 。

推荐阅读