使用了一个半月后,我感觉这台手机还可以 。这是我的的第五台手机 。之前3台是诺基亚的,最近那台是西门子S65 。因为一直使用的都是欧洲品牌,特别是对诺基亚比较喜欢,所以我对国产的手机多少有点担心 。不过看到友人网里面元老级的“广州泰山”似乎对T66的负面评价比较少 。这说明好像还可以,我都宽心一点 。另外,价钱可以接受的,在当时就是这台了 。自己也不想等,因为等出来的结果也未必如愿 。况且,回过头看,过了一个半月,市场上还没有太大的新表现 。自己现在感觉比较好的可能会是Samsung的W579,但至今还没有,而且价钱超级贵 。我想,对于我来说,拿¥6800来买W579,不如重新去装一台电脑主机算了 。毕竟自己是一个穷人 。当时具体购买T66过程在之前的玩家宝典里面有介绍 。
之所以说T66还可以,我使用的过程中,主要体现在以下方面:
1、待机时间不算长,但在我使用的实际过程中,可以维持足两天 。之前我使用的诺基亚、西门子,也大概这个时间,稍为长一点,有时会超过三天 。大家也知道同样容量的电池分别用在GSM和CDMA手机里面,使用的时间是不同的,GSM比CDMA的时间要长 。例如,将诺基亚800mAh的BL-5C锂电放在GSM的3100里面用,一般要比放在CDMA的3105长一天时间 。具体原因友人网有文章介绍 。那更何况双待机是GSM和CDMA双管齐下呢?
2、在第一代双模机(单待)里面,问题最多之一就是间歇性死机 。而使用一个半月来,T66还没有试过死机以让我直接关机甚至拔电池的情况 。当然,我也没有拿软件去修改里面的什么东西,也是按照说明书正常使用 。
3、基本的设置和配备算是中规中矩,基本满足我的需求 。我有朋友说,UT的手机不耐摔 。其实,我知道某些厂商对一些产品会做跌落试验的,但我不知道UT对T66有没有做 。不过,我倒是亲自做了一次 。(以下试验是在专人指导下进行,请勿盲目模仿 。)
时间:上两个星期
地点:广州某游泳场的更衣室
测试人员:我以及参与目击测试的一位朋友
测试过程:
在我游完泳换衣服的时候,T66不慎被我从1.3米高的衣物架重重摔到了湿漉漉的更衣室的马赛克地面上 。我的朋友马上惊呼“完蛋了” 。我当即捡起,用衣服把上面的水擦干净 。翻开屏幕,T66居然明亮如往 。稍后通话,确认手机正常 。
测试结果:成功 。
1.3米是什么概念呢?Olympus现在有一款防水、防尘、防摔的三防数码相机u720SW,其中防摔的高度是1.5米 。现在这个1.3米与其相当接近了 。当时试验太仓卒,如果事先我知道要做这个测试,我会把高度调到1.5米的 。
T66的缺点是有的,关键在于你可否接受它,还有UT以后是否有改正,当然有些不一定可以改得了:
a. 手机电话本目前还没有备份软件,这个是可以完善的 。如果当初说是为了让手机早日上市而没有写好软件,还情有可原 。据闻UT还会有后续的双待机型,若UT想做好这个市场,相应这些服务确实要跟上 。而电话本本身的人性化,不如诺基亚好,与西门子差不多 。再细比较,西门子还是好一点点啦,但T66的可以算在接受的范围内了 。起码它的1000个电话本是很实在的1000个 。不像之前我听到Samsung的W109那样,1000个电话本虽然是名片式的,但若你存了1个名字里面有两个项目,电话本的剩余空间就变成998,而不是999 。(当然关于W109这点是听回来的,具体还是到W109版去了解 。)
b. 没有蓝牙 。因为T66支持mp3播放和T-Flash扩展,我就买了1G的闪存来试试,尽管我对mp3不是太感冒 。但如果有蓝牙,我就方便很多 。这点对于T66就没有办法改变啦 。当然有蓝牙,价钱恐怕也不是现在那个价 。
推荐阅读
- UT斯达康倾力构建可运营的WLAN
- UT斯达康MovingMedia2000加入GSM功能
- UT66的第一感观
- UT T66和288,买谁呢??
- UT斯达康G20的使用心得
- UT斯达康引领业务驱动的软交换平台
- 也谈UT斯达康G20的感受
- UT斯达康 UT118的缺点
- T66新机使用体会
- T66三天的使用感受